Actualité informatique du 31-01-2004

Depuis les premières rumeurs concernant le chipset Grandstale, dont le nom commercial devrait être i915P et son homologue i925X (Alderwood), il n’a jamais été fait mention d’un support de l’AGP 3.0, autrement connu sous le nom d’AGP 8x, pour la simple et « bonne » raison qu’ils ne le supportent apparemment pas. D’ailleurs, parmi les 12 cartes mères Intel basées sur ces chipsets, aucune ne dispose d’un port AGP, et nous interrogions donc ironiquement sur la probabilité d’un adaptateur AGP vers PCI Express.

Certes, le PCI Express x16, qui est la norme utilisée pour les futures cartes graphiques, propose notamment une bande passante accrue par rapport à l’AGP puisque l’on passe à pas moins de 4 Go /s en bidirectionnel. Toutefois, cela ne devrait pas en pratique, en dehors de quelques applications très spécifiques et professionnelles, apporter de gain significatif en terme de performances en 2004. Du coup, ceux qui voudront passer à cette nouvelle plate-forme devront acquérir une nouvelle carte mère, un nouveau processeur (Socket 775), de la nouvelle mémoire si ils veulent passer à la DDR2 et ... une nouvelle carte graphique !

Intel prouve donc une nouvelle fois qu’il n’est pas friand d’upgrade, ce qui est logique puisque cela est de l’intérêt de nombreux acteurs de l’industrie micro-informatique. On espère toutefois que les constructeurs de chipsets taiwanais s’engouffreront dans la brèche et proposeront des chipsets qui géreront à la fois le Socket T et l’AGP 8x (nativement ou via un pont) ...

Il est à noter que le problème ne se pose pas au niveau du PCI Express x1 (250 Mo /s bidirectionnel), qui remplacera l’actuel PCI, puisque les premières cartes mères disposeront toutes de quelques ports PCI pour des raisons de compatibilités ...