Actualités informatiques du 27-02-2008

Nvidia a finalement fixé la sortie des nForce 790i ainsi que des GeForce 9800 GX2 au 18 mars, ce qui repousse d'autant l'arrivée des premières plateformes Quad SLI.

Ce n'est pas une véritable surpise en ce qui concerne le nForce 790i puisque les précédentes informations à ce sujet évoquaient une arrivée pour le second trimestre, les 9800 GX2 étaient pour leur part attendues un peu plus tôt. Aucune information n'a filtré quant aux raisons de ce report, mais ce n'est pas nécessairement une mauvaise nouvelle. Si coté du hardware on peut raisonnablement espérer que tout soit maintenant au point ou presque, il serait regrettable que le lancement de la nouvelle solution ultra haut de gamme de Nvidia soit gâché par des drivers immatures, on peut donc espérer que ses ingénieurs mettront ce répit à profit pour les optimiser autant que faire se peut.

Le site Expreview vient de dévoiler la fréquence des 512 Mo équipant la GeForce 9800 GTX ainsi que de confirmer celles du GPU et des shader cores (675 et 1688 MHz respectivement).

Si 1100 MHz est une fréquence honorable pour de la mémoire, cela ne permet d'atteindre qu'une bande passante de 65.6 Go/s, ce qui reste tout de même clairement inférieur aux 96.6 Go/s de la GeForce 8800 Ultra ou aux 80.5 Go/s de la GeForce 8800 GTX. Il faut cependant rappeler que ces cartes disposent de bus mémoire d'une largeur de 384 bits contre 256 pour le G92 qui équipe la GeForce 9800 GTX. Si on se réfère à la GeForce 8800 GTS 512, elle aussi basée sur le G92, on remarque que le gain est tout de même de 13,3%.

Cette dernière faisant déjà jeu égal avec la 8800 GTX en 1280x1024 avec le filtrage antialiasing 4x activé, la 9800 GTX devrait donc généralement être plus performante. Reste que dans des conditions extrêmes, c'est à dire en 1920x1200, avec FSAA 4x dans les jeux DirectX 10, une GeForce 8800 GTX est 50% plus rapide qu'une 8800 GTS 512 selon nos tests...

Un an après Hitachi, tous les constructeurs proposent des HDD affichant une capacité pharaonique de 1 Téraoctet. Qui de Hitachi, Samsung, Seagate ou Western propose le meilleur disque ?

> Comparatif : 4 HDD SATA 1 Teraoctet