Actualités informatiques du 15-08-2002
Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.
| Août 2002 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Actualités précédentes - Mercredi 14 Août 2002
2600+ = 2.13 GHz, 2400+ = 2 GHz
The Inquirer vient confirmer nos news concernant le lancement imminent de nouveaux Athlon XP 2400 et 2600+, puisque selon leurs informations se lancement se ferait le 21 Août prochain. Le 2600+ serait cadencé à 2.13 GHz, contre 2 GHz pour le 2400+. Vous remarquerez que AMD a fait un léger changement dans son P-Rating afin qu'il soit mieux adapté, puisqu'il y a 200 MHz de différence entre le 2200+ (1.8 GHz) et le 2400+, contre 133 MHz habituellement pour les sauts de 200 unités de P-Rating. Ces processeurs utiliseront un FSB EV6 133 MHz DDR et seront bien entendu basés sur une nouvelle révision du core 0.13µ Thoroughbred qui chauffe moins que la première.
WD2000BB, 1800BB et 1600BB
Western Digital n'avait pas donné d'informations techniques sur ces nouveaux disques WD2000BB, WD1800BB et WD1600BB lors de leur annonce fin Juin. Depuis, on peut trouver sur le site du constructeur une partie de leurs caractéristiques. Première chose, et c'est une déception, le temps d'accès moyen reste inchangé par rapport aux générations précédentes. Il est donc de 8.9ms en lecture, et 10.9ms en écriture.
Du côté des taux de transfert, cela s'envole puisque l'on passe de 75.2 Mo /s pour les 40 Go / plateaux (WD1200BB, WD1200JB et WD800JB) à 92 Mo /s pour ces nouveaux disques. Malheureusement, comme à son habitude, Western ne donne aucune indication en ce qui concerne le taux de transfert soutenu, qui est bien plus parlant puisque représentatif des performances réelles du disque.
Du côté de la nuisance sonore, Western a fait des efforts, puisque si au repos on reste à 35 dBA, on passe de 39 à 37 dBA en mode performance et de 37 à 36 dBA en mode silencieux lors d'accès disque. On regrettera que le constructeur n'indique pas exactement la densité de données utilisée, puisque selon les données qui nous sont fournies les disques 200, 180 et 160 Go utilisent tous les trois la même densité (taux de transfert maximal du média identique), le même nombre de plateau et le même nombre de têtes de lecture / écriture (3 et 6) et un temps d'accès identique ... ce qui est illogique.
Pour rappel, ces disques devraient être disponibles à la rentrée dans leur version standard dotée de 2 Mo de cache.
Iomega Zip 750 USB 2.0
Iomega vient d'annoncer une nouvelle version de ce bon vieux Zip. La gamme Zip, qui a fait ses premiers pas avec des supports de 100 Mo, puis de 250 Mo, revient donc à la charge avec des médias d'une capacité de 750 Mo. Capable de lire, écrire ou réécrire à 7.5 Mo /s (équivalent d'un 50x pour un graveur), le Zip 750 est dans un premier temps disponible avec une interface USB 2.0, pour un prix de 180$. Des versions externes FireWire et internes ATAPI sont également prévues pour la rentrée, aux prix respectifs de 200 et 150$. Ces lecteurs sont capables de lire et d'écrire les médias de 750 & 250 Mo, ainsi que de lire ceux plus anciens de 100 Mo.
Iomega a également annoncé de nouveaux prix pour les médias : 12.5$, 10.7$ et 9$ l'unité pour les Zip de 750, 250 et 100 Mo, par pack de 8 ou 10. Reste que malgré ces nouveautés, le Zip 750 devrait de par son coût de revient élevé avoir du mal à se faire une place entre les graveurs, ennemis de toujours, et les disques durs externes USB 2.0 / FireWire qui sont de plus en plus répandus.
