Actualités cartes graphiques

Afin d'avoir quelques éclaircissements sur le support drivers de 3dfx, j'ai posé quelques questions à Luciano Alibrandi, le Product Marketing Manager de 3dfx Europe :

- Jusqu'a quand est ce que les personnes développant les drivers chez 3dfx resteront chez 3dfx ?

Beaucoup de personnes vont partir et certaines vont rejoindre NVIDIA. Il est assez difficile d'être plus précis maintenant mais nous en sauront plus dans les jours à venir.

Là encore il est assez difficile de répondre étant donné que les ingénieurs, et tout les employés de 3dfx en général, pensent désormais à autre chose. Mais il y'avait clairement des améliorations possibles sur ces drivers et il est dommage qu'on ne puisse probablement pas les finaliser.

Etant donné que NVIDIA à racheté les technologies concernant les chips graphiques il est peu probable que cela arrive. Je pense que le meilleur de 3dfx sera conservé par NVIDIA pour leurs futurs produits.

Vivement que les drivers 7.2x / 7.3x soient disponibles officiellement – ou officieusement – pour que les choses soit plus claires. En effet, on ne sait toujours pas vraiment si le HSR implémenté dans ces drivers fonctionne sur GeForce ou pas. Ainsi, chez NVMax , on apprend que l'ami d'un ami (de la soeur du voisin de son cousin) d'un des newseur travaille chez un OEM et aurait reçu les 7.30, qui disposent bel et bien du HSR (mais pour quel chip ? ce n'est pas précisé).

Selon NVItalia , les drivers 7.31 supporteraient le HSR en Direct 3D, alors qu'il n'était supporté qu'en OpenGL avec les 7.27. Seul problème, ce serait très buggé, mais en attendant sous 3D Mark 2000 en 640*480 32 bits (résolution qui fonctionnerait a peu près correctement) NVItalia clame gagner 1000 points. Personnellement j'ai du mal à y croire, car on parle bien de HSR et non pas d'un T&L boosté : Dans une résolution telle que le 640*480 32 bits un gain de 1000 points via le HSR est difficile puisque l'on est fortement limité par les performances du processeur central – pour preuve un overclocking de 20% de la mémoire et du chip sur une GeForce2 ne donne quasiment pas de gain dans cette résolution.

Bref, vivement que tout soit mis au clair, parce que personnellement le conditionnel ca me fatigue ...

Dylan Rhodes de Creative dément dans ce post  sur le newsgroup creative.products.3d_blaster.annihilator la rumeur faisant état du futur arrêt de la division graphique de Creative. Alors, Info ou Intox ? Difficile à dire, car les démentis sont toujours plein de langues de bois (3dfx ou NVIDIA n'avait pas confirmé les rumeurs sur un rachat qui couraient il y'a quelques mois, et pourtant ...). Wait & See donc !

Source : NVChips-fr 

Depuis quelques mois déjà, une rumeur disait que Creative se désintéressait de plus en plus du marché des cartes graphiques, notamment du fait de problèmes avec NVIDIA. Creative aurait même envisagé refaire des cartes à base de produits 3dfx, chose qui aurait été possible suite à l'annonce de 3dfx lors de l'ECTS de la reprise de la vente de chips à des sociétés tierces.

Aujourd'hui, Digit Life  nous apprends que selon leurs sources Creative devrait carrément quitter le marché des cartes graphiques courant 2001, décision qui n'est certainement pas étrangère à l'annonce de la reprise des actifs de 3dfx concernant les chips graphiques par NVIDIA. Les raisons sont diverses, à savoir un insatisfaction concernant le TNT2 M64 (trop de cartes produites, pas assez de ventes et marge faible), le retard avec les GeForce2 MX et des produits trop proches (GeForce2 MX, GTS, Ultra) et avec des lancements espacés de quelques mois. Pour finir, NVIDIA ne serait pas non plus très content de leur partenariat avec Creative.

Voilà donc qui permettrait à Creative de se concentrer sur les produits audio, tout en permettant à ASUSTeK de devenir le 1er partenaire officiel de NVIDIA. Il est à noter que Digit Life indique également que NVIDIA pourrait lancer l'année prochaine des cartes sous sa propre marque ... la encore il s'agit d'une rumeur qui court depuis quelques temps, donc Wait & See!