Actualités cartes graphiques
GeForce 8800 GS: spéc. finales & driver WHQL
PowerColor raccourcit les HD 3870 X2
Nouvelles photos des GeForce 9800 GX2
3870 X2 différentes chez ASUS et GeCube
Dossier : AMD Radeon HD 3870 X2
GeForce 9M : à l'ouest, rien de nouveau...
Si grâce à ASUS l'on savait déjà que les GeForce 9500M GS ne sont rien d'autre que des G84, qui sont déjà utilisés par les GeForce 8600M GT et 8700M GT, on apprend maitenant que ses fréquences GPUs/mémoire sont strictement identiques à celles du premier.

Les services marketing de Nvidia semblent avoir travaillé dur pour « concevoir », dans la même optique, la GeForce 9300M G qui ressemble étonnamment à la GeForce 8400M GS. Bref, une fois encore l'aspect purement commercial se retrouve privilégié sur le marché du notebook, au détriment de la clarté.
A court terme le californien fait donc une bonne affaire puisqu'il renouvelle son entrée de gamme sans dépenser le moindre dollar ou presque. Cependant, le manque d'innovation finit tôt ou tard par se payer et cela explique probablement pourquoi les M8x d'ATI gravés en 55nm semblent séduire les grands fabricants tels que Dell et HP...
2 Go pour la GeForce 9800 GX2
Selon Fudzilla, la GeForce 9800 GX2 pourrait être équipée de 2 Go de mémoire.

En pratique, cela revient plutôt à 1 Go puisque chacun des deux GPUs dispose de sa mémoire. Et cela implique donc que les données doivent être stockées en double, comme c'est également le cas lorsque deux cartes sont montées en SLI.
Contrairement à certaines idées reçues qui tendraient presque à faire passer chaque augmentation de la quantité de mémoire embarquée pour un argument exclusivement marketing, nous avons pu remarquer dans nos derniers tests que 512 Mo devenaient de plus en plus souvent insuffisants en très haute résolution et avec antialiasing activé. Par conséquent, 2x1Go seraient donc loin d'être malvenus sur une telle carte.
Dossier : 1, 2 ou 3 cartes graphiques ?
Après le SLI, et le très contreversé Quad SLI, Nvidia a décidé de renforcer son offre multi-GPU avec le triple SLI. L'occasion pour nous de faire le point sur les performances des systèmes SLI et CrossFire.
[+] Lire la suite
Compatibilité chipsets Intel-3870 X2: le point
Il semblerait que les Radeon HD 3870 X2 rencontrent quelques difficultés pour fonctionner correctement avec la plateforme Intel. Concrètement, cette incompatibilité se manifeste par un écran noir au démarrage et affectent certaines cartes mères, principalement celles qui disposent d'un bios AMI, Award ou encore Intel. Celles qui utilisent un bios Phoenix ou Phoenix-Award semblent épargnées.
Coté chipsets cela concerne notamment les i915(G), i925(X), i975, Radeon Xpress 200/RC410, voir même les X38 sur les cartes mères Intel, si celles-ci disposent d'un des premiers bios. Attention, cette liste peut ne pas être exhaustive et ce n'est pas parce que votre carte mère est équipée d'un couple bios/chipset susceptible de poser problème que ça sera nécessairement le cas. Lors de nos tests, nous n'avons d'ailleurs rencontré aucune incompatibilité.
La cause du problème semble provenir de la présence du switch PCI Express PLX qui autorise un transfert P2P et évite de devoir repasser par le chipset pour les transferts entre les GPUs. Une mise à jour du bios de la carte mère semble pouvoir arranger ça, pour autant qu'un bios récent corrigeant le problème soit disponible, ce qui risque de ne pas être le cas pour certains anciens modèles.
ATI a réagit en publiant des listes de compatibilité/incompatibilités présentes sur le site du support technique mais celles-ci sont loin d'être complètes. La division graphique d'AMD recommande donc de se baser sur les similitudes (chipset/bios) pour déterminer la compatibilité probable.
En pratique, si vous disposez d'une carte mère et d'un bios récents il ne devrait normalement pas y avoir de soucis. En revanche, si vous souhaitiez coupler cette carte à un Pentium 4, un Pentium D ou même à un des premiers Core 2 Duo (avec un i975X), la prudence s’impose.
Parts de marché GPUs Q4 2007
L'incomparable Jon Peddie a publié un échantillon de ses estimations de parts de marché graphique pour le quatrième trimestre. Tous les chiffres communiqués concernent le nombre d'unités vendues et un GMA X3500 se retrouvant à égalité avec un G92, une certaine prudence s'impose pour interpréter ces chiffres mais ils traduisent généralement bien les grandes tendances.
Les trois derniers mois de 2007 auront été excellents puisque avec 106,37 millions de circuits graphiques écoulés ils affichent une hausse séquentielle de 17,08% et de 27% comparé à la même période un an plus tôt. Sans surprise, avec 43,71 millions d'IGPs vendus et 41,1% des parts de marché, Intel reste en pole position. On notera que Nvidia est en légère baisse et passe en l'espace d'un trimestre de 33,9% à 31,8%. AMD de se coté redresse la tête et gagne 3,7 points pour atteindre les 22,8%. Si SiS limite la casse à 1,9% et si Matrox se maintient à 0,1%, S3 passerait sur la même période de 6,8% à 2,3%.
Sur le desktop, Intel parvient à remettre la suprématie de Nvidia en question avec 37,7% des parts de marché contre 37,1% pour la firme au caméléon et 19% pour AMD. Ce segment est toujours en croissance mais celle-ci est deux fois plus lente que celle de l'ensemble du marché à 8,3%. Il représente tout de même encore 62,8% du marché avec 66,8 millions d'unité.
Dans les portables, Intel repasse sous la barre symbolique des 50% mais reste le leader incontesté puisque ses IGPs équipent 46.8% des notebooks. Avec 29,1% AMD s'en sort honorablement et Nvidia reste à l'affût avec 22,8%. Remarquons que les dernières estimations fournies pour le troisième trimestre sur ce segment (45% pour Intel, 21% pour AMD, 32% pour Nvidia) diffèrent sensiblement de celle données il y a trois mois (50,9% pour Intel, 23,4% pour AMD, 22,8% pour Nvidia), nul doute que ceux qui déboursent $3000 par an pour les rapports de Jon Peddie Research apprécieront.


