Actualités cartes mères
Les 5 actualités précédentes
PAT ou pas PAT ?
Le Dynamic overclocking est là
La P4P800 et le PAT
ATI RS300 & RS300M
Drivers nForce 2.42 puis 2.03
Evolution du nForce
ASUSTeK toujours 1er
SiS dépasse VIA
i865 simple canal ?
ASUSTeK vs ASUSTeK
Evolution du nForce
x-bit nous donne quelques informations concernant les futures évolutions du nForce. En ce qui concerne le nForce2 tout d'abord, NVIDIA devrait annoncer sous peu deux nouveau MCP, les MCP-S et MCP-S1000. Principale nouveauté, la gestion du Serial ATA 150, et celle de réseau Gigabit sur la version 1000. Les fabricants devraient recevoir ces puces d'ici à la fin du mois, avec une production en volume prévue pour Août et une disponibilité dans les mêmes quantités en Septembre.
En sus de l'actuel nForce3 Pro 150 pour Opteron, NVIDIA devrait lancer le nForce3 Pro 250, qui sera doté du Gigabit Ethernet et de 4 ports Serial ATA 150. Pour la solution Athlon 64, NVIDIA devrait proposer plusieurs solutions :
- NVIDIA Crush K8 : Actuellement prête, cette solution basée sur une seule puce gère l'AGP 8x, l'USB 2.0, 3 ports ATA en RAID0/1, le réseau 100 Mbits, le PCI 2.3 et l'AC'97
- NVIDIA Crush K8S : Evolution du Crush K8 doté du Serial ATA et du réseau Gigabit, il devrait équiper les cartes du commerce en Novembre
- NVIDIA Crush K8G3 : Solution intégrée avec GeForce FX
- NVIDIA Crush K8 3GIO : Sample au quatrième trimestre, PCI Express pour la partie graphique
ASUSTeK toujours 1er
ASUSTeK confirme en Mai son rang de premier constructeur mondial de cartes mères :
- ASUSTeK : 1.89 Millions de cartes (+2.2%)
- ECS : 1.39 Millions de cartes (+20.9%)
- MSI : 1.05 Millions de cartes (-0.5%)
- Gigabyte : Estimation à 800 000 cartes (-5.9%)
Pour les 5 premiers mois de l'année, cette hiérarchie est respectée avec des volumes respectifs de 8.6, 6.9, 6.3 et 4.9 Millions de cartes mères.
SiS dépasse VIA
Si VIA et SiS ont vu leurs chiffres d'affaires baisser de 35.7 et 25.7% en Mai avec 1.114 Milliards de $ Taiwanais contre 1.146 Milliards de $ Taiwanais, SiS peut se réjouir car il vient pour la première fois depuis des années de dépasser VIA ! Ce dernier n'est vraiment pas au mieux, puisque ce résultat est le plus bas enregistré depuis Octobre 1999. Comparés à l'année précédente, le chiffre d'affaire de VIA pour les 5 premiers mois de 2003 est en baisse de 22.8%, contre une hausse de 29.5% chez SiS.
i865 simple canal ?
Selon DigiTimes , qui tient cette information de fabricants de cartes mères, Intel envisagerait la possibilité de sortir une quatrième déclinaison de l'i865. Cet i865 "Light" se distinguerait de l'i865PE de part le support d'un unique canal de DDR-SDRAM, ce qui permettrait à Intel d'avoir une offre compétitive en terme de prix face aux futurs SiS648FX et VIA PT800. De plus, cette solution pourrait remplacer élégamment les i845PE overclockés en FSB800 sur l'entrée de gamme Intel et FSB800 des fabricants de cartes mères.
ASUSTeK vs ASUSTeK
Généralement les fabricants prêtent du matériel à la presse informatique, qu'elle soit online ou papier, pour test, ce qui permet aux médias d'avoir accès à du matériel un peu avant sa mise à disposition dans le commerce où sans avoir à l'acheter. Cela peut toutefois poser problème lorsque les produits envoyés pour test ne sont pas identiques à celles que l'on trouve dans le commerce, ce qui est déjà arrivé à plusieurs reprises, notamment dans le domaine des fabricants de modules mémoires "hautes performances" (notre prochain comparatif n'utilisera que des modules du commerce).
Aujourd'hui, c'est notamment le cas chez ASUSTeK pour la P4P800 Deluxe. Vous trouverez ci-dessous une photo d'une partie de la P4P800 Deluxe 1.02 envoyée pour test aux médias, avec en rouge les composants qui sont tout simplement absents sur la P4P800 Deluxe 1.02 que l'on peut actuellement acheter en France :
Il est à noter qu'il existe globalement les mêmes différences entre les P4C800 envoyées pour tests et les P4C800 du commerce, et que d'autres différences existent (AGP LED, 2 resistances derrière la carte au niveau de l'i865, quelques condensateurs en moins). ASUSTeK a donc retiré, pour des questions de coûts, certains composants du bloc d'alimentation processeur. Cela n'empêche pas la carte de fonctionner, et cela ne retire rien à ses excellentes performances. D'ailleurs, nous avions comparé l'i875P à l'i865PE en utilisant des cartes provenant du commerce.
Toutefois de telles différences peuvent induire en erreur les testeurs lors par exemple de comparaisons des montages d'alimentations CPU de différents constructeurs, et favoriser ASUSTeK alors qu'en pratique leur montage est moins fournit. Nous ne pouvons dire si cela est intentionnel ou pas de la part d'ASUSTeK, mais il est troublant de voir que les premières photos qu'avait communiqué ASUSTeK en Février avaient un bloc d'alimentation similaire aux cartes du commerce et non à celles envoyées pour test.
A l'avenir, nous espérons que ASUSTeK et les autres constructeurs de cartes mères fourniront des exemplaires de tests identiques aux cartes du commerce, ou avertiront les testeurs si des modifications ultérieures importantes sont effectuées.
