Actualités cartes mères

Comme vous le savez, Intel a demandé aux fabricants de cartes mères d'arrêter de promouvoir le support du PAT sur leurs i865PE afin d'arrêter d'empiéter sur les ventes d'i875P. Du coup, les constructeurs de cartes mères ont comme vous le savez contourné la chose en annonçant non plus le support du PAT mais le support de technologies "similaires". Selon DigiTimes , Intel envisagerait d'aller plus loin et la prochaine révision de l'i865 pourrait tout simplement empêcher l'activation du PAT via une méthode qui n'est pas encore connue. Wait & See donc ...

P.S. : Si le sujet vous intéresse, rendez vous sur cette page de notre comparatif mémoire ...

x86-secret  vient de publier un article  sur la technologie PAT qui vient confirmer ce qui avait commencé a filtrer via diverses sources. Contrairement à ce qu'indique Intel, le PAT est bien présent sur tous les chipsets i865 et i875, et il est d'ailleurs actif par défaut dans tous les modes inférieurs au FSB800/DDR400 sur ces chipsets. Par contre, l'i875P est le seul à conserver le PAT activé en FSB800/DDR400, du fait selon Intel de puces de meilleure qualité. Les constructeurs tels que ASUSTeK, suivit depuis par d'autres, peuvent toutefois contourner cette limitation des i865PE en faisant croire au chipset que le CPU est un FSB533, même lorsqu'il s'agit d'un FSB800.

Le PAT, argument marketing ou technique ? A l'heure actuelle, tout laisse à penser qu'il s'agit de la première solution, même si il est possible que lors de la conception du PAT Intel ne pensait pas avoir de si bon yields sur ces puces i865/i875. En attendant un éventuel bridage d'Intel, les cartes i865PE confirment donc leur excellent positionnement !

Il est à noter que l'i865P n'est pas mal non plus, puisqu'une fois flashée avec le bios de la P4P800, la P4P8X d'ASUSTeK fonctionne en FSB800/DDR400 avec des performances équivalentes à celles de ses grandes soeurs, les fonctionnalités et le bundle en moins bien entendu ! Cette fois-ci il s'agit toutefois d'un double overclocking (PAT+FSB, l'i865P étant en théorie limité à 533), et on ne sait pas encore quels est son taux de réussite en pratique ...

Intel, qui annonçait il y'a deux semaines que le PAT ne pouvait être activé sur l'i865PE étant donné qu'il s'agissait d'une solution matérielle, revient sur ces dires en indiquant que les implémentations du PAT au sein de certaines cartes i865PE (ABIT, Albatron et ASUSTeK notamment) n'étaient pas garanties par le géant de Santa Clara.

En effet Intel indique que ces activations du PAT font fonctionner l'i865PE dans un mode pour lequel il n'est pas validé, et indique même que leurs propres tests ont montré certaines instabilités voir des pannes sur certaines cartes. En pratique, les i865PE d'ASUSTeK par exemple n'ont pas de problème de SAV particulier, et ces affirmations sont assez logiques puisque Intel défend son beefsteak.

Reste qu'à partir du moment où les fabricants de cartes proposent cette option dans leur bios, leur garantie s'applique, et c'est bien la seule chose qui compte pour les utilisateurs étant donné qu'on n'a jamais fait un renvoi d'une carte à Intel pour un remplacement de chipset ...

SiS vient d'annoncer son nouveau southbridge, le SiS964, dont la production en volume est prévue pour le courant du troisième trimestre (juillet - septembre donc). Le SiS 964 se distingue de ses prédécesseurs de par la présence, en sus de deux canaux Parallel ATA, de deux canaux Serial ATA 150. De plus, le 964 supporte les modules multi RAID (RAID 0, 1, JBOD), sans que l'on sache si ce support est natif ou si il se fait via une puce additionnelle.

Update : SiS nous a indiqué que le RAID était bien supporté en natif par le 964.