Actualités ssd
Intel SSD 520 repoussés, 20nm T3 2012
1ers tests de l'OCZ Octane
TRIM en RAID 0 dans les Intel RST 11.5
Corsair Performance Pro, Marvell et SATA 6G
Le SSDNow passe au V200
Un bug sur les Crucial M4 après 5200 heures ?!
Un bug assez gênant semble s'être glissé dans le firmware du Crucial M4. En effet, un nombre significatif d'utilisateurs rapportent sur le forum de support de Crucial qu'ils sont confrontés à un écran bleu après environ une heure d'utilisation depuis que leur SSD a dépassé les 5200 heures.

Ce problème semble donc être lié à la mise à jour du compteur SMART de durée d'utilisation du SSD, et il faut espérer que Crucial mettra rapidement un nouveau firmware le réglant. Sachant que les Crucial M4 sont disponibles depuis début Mai et que 5200 heures correspondent à un peu plus de 7 mois d'utilisation non stop, le nombre de personnes touchés est encore faible mais risque d'augmenter dans les semaines et mois à venir sans mesure corrective.

Vous pouvez vérifier la durée d'utilisation de votre SSD ou de votre disque dur via CrystalDiskInfo par exemple. A raison de 10 heures par jour, il faut un peu plus de 17 mois pour atteindre cette limite, seuls sont donc concernés pour le moment ceux qui n'éteignent pas leur machine et dont l'achat s'est fait avant l'été.
Apple acquiert Anobit
Le quotidien financier israélien Calcalist rapporte qu'Apple aurait procédé à l'acquisition de la startup Anobit, une information qui aurait été annoncée aux employés la semaine dernière. La société avait annoncée en 2010 une gamme de SSD, les Genesis, composés de mémoire NAND MLC traditionnelle. Leur particularité étant d'être accompagnée d'un contrôleur multipliant par 20 les cycles Program/Erase pouvant être encaissés par la mémoire MLC.

Evolution des mécanismes de correction ECC
Selon un article (PDF) publié par l'un des employés de la startup, les contrôleurs MLC proposés par Anobit se distinguent par un mécanisme de détection/correction d'erreur évolué, basé non plus uniquement sur des algorithmes de type ECC mais sur une analyse plus large effectuée par un DSP (appelé MSP par Anobit). La technologie permettrait d'évaluer les facteurs qui conduisent à la durée de vie faible des puces MLC comme le leakage au fil de la durée de vie, ou l'impact de la programmation d'une cellule sur ses cellules voisines par le biais d'une modélisation de ces effets dans les algorithmes de detection et de correction d'erreurs.

Schéma du contrôleur MSP d'Anobit
Une technologie qui semblait intérésser plusieurs acteurs de l'industrie comme Hynix et Intel (via sa filiale Intel Capital) qui avait organisé l'année dernière un tour de table (pdf) pour Anobit s'élevant à 32 Millions de dollars.
Apple utiliserait déjà des contrôleurs MSP dans ses iPhones/iPod selon Calcalist ainsi que dans les Macbook Air (une information non vérifiée, les SSD de ces machines étant fournis par Toshiba et Samsung et semblent utiliser un contrôleur de chaque marque, voir ici sur le site iFixit ). L'acquisition, qui n'a pas été confirmée officiellement dans la tradition Apple, porterait sur un montant très élevé compris entre 400 et 500 millions de dollars.
OCZ Petrol : Indilinx Everest, 3ème
Après les Octane et les Octane-S2, OCZ va lancer une troisième gamme de SSD basé sur le contrôleur Indilinx Everest.

Les Petrol partagent avec les Octane l'interface SATA 6G (SATA 3G pour les Octane-S2) mais utilisent comme les Octane-S2 de la mémoire 2xnm MLC asynchrone (synchrone pour les Octane). Les Petrol devraient donc venir se placer entre les deux Octane en terme de prix comme de performances.
Voici à titre de comparaison les spécifications officielles des trois gammes :

La première chose qui saute aux yeux est le niveau relativement bas, bien que suffisant pour une utilisation desktop, des écritures aléatoires sur l'OCZ Petrol. Il est bizarrement nettement moins élevé que celui de l'Octane-S2.
Dans les autres domaines le Petrol se situe comme attendu entre les Octane et Octane-S2 pour ce qui est des versions 256 et 512 Go. La version 128 Go ne tire son épingle du jeu qu'en lecture par rapport à l'Octane-S2, alors que la version 64 Go est équivalente puisque le niveau de performance est loin de saturer l'interface SATA 3G.
En dehors de cette bizarrerie concernant les écritures aléatoires, il faudra voir si OCZ aura de quoi différencier les 3 gammes d'un point de vue tarifaire. En effet au final si en version 128 Go un Octane-S2 est à 170 €, un Petrol est à 180 € et un Octane à 190 €, on peut se demander si une telle multiplication des références est bien pertinente.
Zalman lance ses SSD-F1
Zalman lance sa propre gamme de SSD, les F1. On retrouve en fait au sein de ces SSD l'habituel couple SandForce SF-2281 et Flash IMFT 25nm synchrone déjà utilisé par de nombreux autres modèles tels que les OCZ Vertex 3, Corsair Force 3 GT et Kingston HyperX.

Les Zalman F1 sont annoncés en versions 60, 120 et 240 Go, les performances maximales étant atteinte sur cette dernière version avec jusqu'à 560 Mo /s en lecture, 530 Mo /s en écriture, 45K IOPS en lecture et 45K IOPS en écriture.
Comme d'habitude avec SandForce ces débits ne correspondent qu'à des cas idéaux dans lesquels les données sont compressibles par le contrôleur. Dans le cas contraire la lecture ne souffre pas trop puisqu'on tombe 500 Mo /s, mais l'écriture passe à 160 Mo /s. C'est toujours mieux que ce qui se passe pour le couple SF-2281 / Flash IMFT 25 nm asynchrone (OCZ Agility 3, Corsair Force 3) qui souffre également d'une grosse perte en lecture dans un tel cas.

Livrés avec un adaptateur 3.5" ainsi qu'Acronis True Image HD, ils sont garantis trois ans. Côté tarif il est question de 115.95, 194.95 et 415.95 € respectivement pour les versions 60, 120 et 240 Go.
128 Gb de Flash en 20nm chez IMFT
Intel et Micron viennent d'annoncer une nouvelle puce Flash MLC de 128 Gb gravée en 20nm. En combinant 8 de ces puces au sein d'un même packaging il est possible d'atteindre une capacité de 128 Go, une première. Les échantillons de la puce sont prévus pour le mois de janvier, la production en volume devant débuter au cours du premier semestre 2012.

Cette mémoire devrait de plus être nettement plus rapide lors d'accès séquentiel puisqu'elle utilise interface ONFI 3.0 à 333 MT/s soit le double des puces actuelles en 25nm. Les accès aléatoires 4K seront par contre le parent pauvre puisque la taille des pages sera désormais de 16 Ko contre 8 Ko pour les die 64 Gb et 4 Ko pour les die 32 Gb. Ces modifications devraient retarder l'intégration de ses puces dans les SSD et il ne faut pas l'attendre avant 2013.
IMFT annonce au passage que la puce 64 Gb (8 Go) 20nm annoncée en avril dernier est pour sa part désormais produite en volume. Elle mesure pour rappel 118mm², contre 167²mm pour son équivalent 25nm, et offre les mêmes caractéristiques en termes d'endurance ou de performances. Son arrivée devrait permettre de faire baisser le prix au Go des SSD, mais il faudra attendre la mi-2012 pour la voir débarquer dans nos boutiques.


