Actualités ssd
Corsair passe à Indilinx
Nouveaux SSD Crucial M225
SSD Patriot Torqx : garantie 10 ans !
Seagate : SSD pour fin 2009
OCZ Vertex Turbo officialisés
Dossier : Intel X25-M V2 (Postville)
Intel lance une nouvelle version du SSD X25-M. Moins cher grâce aux puces Flash 34nm, il est également censé être plus performant. Qu’en est-il en pratique, comparé à 10 autres SSD ?
[+] Lire la suite
OCZ Colossus : RAID d’Indilinx !
OCZ devrait lancer dans les semaines à venir le Colossus, un nouveau SSD au format 3"1/2 à base de deux contrôleurs Indilinx Barefoot. Déjà présenté au Computex, on en sait désormais un peu plus grâce à l’apparition de nouveaux clichés de la bête.

Comme sur l’APEX, il s’agira en fait d’un RAID interne, mais à en croire les images du SSD aucun contrôleur additionnel ne serait nécessaire alors que sur l’APEX le RAID 0 des deux JMicron JMF602 était assuré par un JMB390. Une version « 4x » couplant en interne deux Colossus devrait également voir le jour, utilisant alors 4 Indilinx Barefoot : cette fois, OCZ utilisera un contrôleur supplémentaire de Silicon Image pour coupler chacune des paires.
En termes de performances, d’après les premières informations qui ont filtrées ce sont logiquement les écritures aléatoires de petits blocs (4 Ko par exemple) qui bénéficieraient le plus de ce design. Les débits séquentiels sont en effet limités par l’interface SATA 3 Gbits /s, alors que bizarrement les lectures aléatoires de petits blocs de données ne semblent pas profiter du RAID de Barefoot. Ce gain limité fait que l’intérêt d’un tel SSD devrait être réduit.
L’OCZ Colossus devrait être disponible courant août en versions 128, 256, 512 Go et 1 To aux tarifs respectifs de 299, 649, 1199 et 2199$.
Intel lance ses X25-M ''Postville''
Intel a officialisé le lancement de ses SSD « Postville » X25-M et X18-M dont nous vous parlions il y a peu. Utilisant des puces Flash NAND MLC gravées en 34nm contre 50nm précédemment, ils se distinguent également par des latences réduites par rapport à la génération précédente : on passe ainsi de 85 à 65µs en lecture et de 115 à 85µs en écriture.

En pratique selon les dires d’Intel la lecture aléatoire de blocs de 4 Ko reste identique à 35000 IOPS, alors que l’on passe de 3300 à 6600 (en 80 Go) et 8600 (en 160 Go) IOPS pour les écritures aléatoires de la même taille. Les débits séquentiels restent identiques à 250 Mo /s en lecture et 70 Mo /s en écriture.
L’autre point important est la baisse du tarif lié à la gravure plus fine des puces mémoires : annoncés à 595$ et 945$ à leur lancement en septembre dernier, les X25-M 80 et 160 Go sont désormais à 225 et 440$ ! En pratique cela correspond à 25 à 30% de baisse par rapport aux derniers prix des X25-M 50nm en boutique, ce qui permet en fait à ces SSD de revenir dans les clous en terme de prix au Go.
Sachant que le X25-M 1ère génération s’affichait encore avec les SSD Indilinx dans les meilleurs choix, il devrait en être de même pour ces X25-M « Postville » d’autant qu’ils offrent des capacités intermédiaires qui peuvent s’avérer intéressantes. Par ailleurs, même si ils en ont moins besoin que leur concurrents directs, les X25-M 34nm devraient bénéficier d’un firmware supportant TRIM à la sortie de Windows 7. Seul problème, selon AnandTech les versions 50nm ne bénéficieront pas d’une telle upgrade alors que ce serait techniquement possible, un choix douteux si il est confirmé …
-27% sur les X25-M grâce au 34nm
Fin juin, Micron annonçait qu’il avait débuté la production en volume de ses puces MLC NAND Flash gravées en 34nm, contre 50nm auparavant. Une telle finesse de gravure permet de produire une puce de 2 Go de seulement 84mm².

Initialement prévus pour le quatrième trimestre, les nouveaux X25-M utilisant ces puces devraient finalement voir le jour plus tôt que prévu selon The Inquirer et certains magasins outre-rhin annonçant une disponibilité pour la fin du mois des versions 80 et 160 Go.
Mieux encore, ces nouveaux X25-M dont le nom de code est Postville seront nettement moins chers. Les meilleurs prix outre-rhin sont ainsi de 195 € en 80 Go et 380 € en 160 Go, contre 270 et 520 € pour les versions 50nm ! A ces tarifs, ils redeviennent compétitifs face aux SSD à base d’Indilinx Barefoot et de Samsung S3C29RBB en terme de prix au Go, ce qui n’était plus le cas actuellement.
Voici pour information les références des versions 80 et 160 Go en fonction de la finesse de gravure des puces utilisées :
- 50 nm : SSDSA2MH080G101 et SSDSA2MH160G101
- 34 nm : SSDSA2MH080G2C1 et SSDSA2MH160G2C1
SSD : un de plus chez Mushkin
Mushkin a annoncé la sortie d'un nouveau SSD 250 Go nommé Europa III. Celui-ci est basé sur un contrôleur Samsung S3C29RBB et intègre de la mémoire NAND MLC. les chiffres annoncés par le constructeur sont de 220 Mo/s en lecture et 200 Mo/s en écriture. Il s'agit d'un disque 2.5" SATA II qui affiche une consommation en énergie de 0.15 watts en idle et 0.25 watts en activité. Un disque performant donc, mais dont l'originalité reste encore à chercher, comme chez la plupart des concurrents d'ailleurs...



