Actualités processeurs
14nm dans les temps chez Samsung, en retard chez GloFo?
Xeon D, un SoC 8 cœurs avec réseau 10Gb
AMD Carrizo et Carrizo-L pour mi-2015
+29% de transistors pour l'APU AMD Carrizo
Coeurs virtuels et parallélisme pour SoftMachines
Résultats d'Intel, un trimestre record
Intel vient d'annoncer un chiffre d'affaires de 14,7 milliards de $ pour son quatrième trimestre 2014, un nouveau record en hausse de 6% par rapport à T4 2013. La marge brute gagne 3,4 points à 65,4%, le résultat opérationnel est en hausse de 25% à 4,5 milliards de $ alors que le résultat net gagne 39% à 3,7 milliards de $.
Dans le détail la division PC Client Group (PC fixes et portables) a vu ses ventes augmenter de 3% par rapport au T4 2013 pour atteindre 8,9 milliards de $, c'est surtout la division Data Center Group (serveurs) qui tire son épingle du jeu avec 25% de hausse et 4,1 milliards de revenus ! Côté PC Client le volume est en fait en hausse de 6% (11% de mieux sur portables, 1% de moins sur les fixes) mais le prix moyen en baisse de 2% (3% de moins sur portables, stable sur les fixes), alors que côté Data Center le volume monte de 15% et les prix de 10%.
Si Intel se réjouit dans la présentation de ses résultats que l'objectif de 40 millions de tablettes à base de SoC Intel a été atteint en 2014, avec même 46 millions d'unités vendues, les résultats de la division Mobile and Communications Group sont loin d'être reluisant. Le chiffre d'affaires pour le T4 2014 est négatif (!) à -6 millions de $, avec des pertes de 1,11 milliards. Sur l'année le chiffre d'affaires est de 202 millions de $ pour 4,206 milliards de pertes. Rapporté au nombre de tablette vendue, Intel a donc vendu en moyenne 4,4$ des produits qui lui coûtaient 95,8$ !
Pour le prochain trimestre, Intel s'attends à des ventes d'environ 13,7 milliards de $ et une marge brute de 60%, contre 12,8 milliards et 63% au T1 2014. La baisse de la marge brute, qui reste à des niveaux qui en feront rêver (ou cauchemarder, selon le point de vue) plus d'un, serait lié au coût de fabrication plus important des produits 14nm.
TSMC va céder sa participation dans ASML
En 2012, le fabriquant d'outils de photolithographie ASML avait ouvert son capital à ses clients. Conjointement à des prises de participation de 15%, 5% et 3% pour Intel, TSMC et Samsung, ces clients avaient investis un total de 1,1 milliards d'euros afin de financer le développement de la lithographie EUV et de la transition vers des wafer de 450mm.

Les trois industriels ne pouvaient pas vendre leurs titres avant deux ans et demi et TSMC profite de la levée du blocage en avril prochain pour annoncer qu'il a passé au cours de l'année précédente des contrats avec plusieurs fonds afin de revendre ses 21 millions d'actions acquises à 39,91 € pièce au tarif de 62,59 €. Si la plus-value parait sympathique, TSMC ne profitera par contre pas de la récente hausse du court d'ASML, le titre étant passé de 70 à 88 € au cours des trois derniers mois.
Au-delà de l'opération financière il est improbable que cela signifie quoi que ce soit vis-à-vis des relations qu'entretiennent TSMC et ASML. Alors qu'il y a 10 ans ASML, Canon et Nikon se partageaient le marché, ASML est depuis monté en puissance avec près de 80% du marché !
Pas d'AMD Carrizo en FM2+ ?!
Selon nos confrères de TechReport , Carrizo ne devrait pas débarquer sur desktop. Questionné à ce sujet par AnandTech , un représentant d'AMD a précisé qu'on devrait trouver des Carrizo sur Desktop en BGA, et que Carrizo avait été développé pour apporter les plus gros gains de performances à un faible TDP. Il n'est pas écrit noir sur blanc qu'une version FM2+ n'est pas à l'ordre du jour, mais c'est pourtant ce que l'on devine.

Pour rappel, Carrizo l'APU qui succède à Kaveri. Il s'agit en fait plutôt d'un SoC puisque la version BGA intégrera un chipset gérant 4 ports USB 3.0, 4 ports USB 2.0, 2 ports SATA 6 Gbps ainsi d'un lecteur de carte SD. On retrouve comme sur Kaveri 4 cœurs x86 (2 modules CMT) et 8 Computes Units GCN, mais avec des évolutions architecturales (Excavator et 3è évolution génération de GCN). Le tout est gravé en 28nm et mesurera 244.62mm² pour 3,1 milliards de transistors. Aux dernières rumeurs les TDP des versions BGA iront de 12 à 35 watts.
Intel commence à livrer Cherry Trail
Parallèlement à l'annonce des Broadwell-U, Intel a indiqué qu'il avait débuté les livraisons de son SoC 14nm pour tablettes, Cherry Trail, aux fabricants de PC. Les premières tablettes l'intégrant devraient débarquer au cours du premier semestre.

Intel ne communique aucun détail sur ce SoC, si ce n'est que le modem 4G est externe, mais d'après les rumeurs il disposera d'une architecture Airmont côté x86, avec de légères améliorations par rapport au Silvermont utilisé sur Bay Trail, et surtout d'améliorations côté GPU. On devrait ainsi passer de 4 Executions Units de type Gen7 (comme sur Ivy Bridge) à 16 EUs de type Gen8 (comme sur Broadwell, Haswell étant pour sa part numéroté comme Gen7.5 chez Intel).
L'architecture Airmont devrait être déclinée sur d'autres SoC destinés à d'autres marchés au cours de 2015, on pense notamment à Braswell qui visera pour sa part les Ultraportables et Desktop d'entrée de gamme. Le successeur de Cherry Trail, Broxton, est pour sa part prévu pour 2016. Toujours gravé en 14nm il devrait être plus performant du fait de sa nouvelle architecture dénommée Goldmont.
CES: Intel lance les Broadwell-U, Core de 5è génération
Intel profite du CES pour lancer toute une gamme de processeur 14nm allant du Celeron au Core i7. Ces processeurs sont en fait basés sur deux puces Broadwell distinctes :
- Broadwell 2+2, 2 cœurs, 4 Mo de L3, 24 Executions Units
- Broadwell 2+3, 2 cœurs, 4 Mo de L3, 48 Executions Units

La première fait 82mm² pour 1,3 milliards de transistors, la seconde 133mm² pour 1,9 milliards de transistors. Si le premier die est identique à celui utilisé sur les Core M, le second dispose donc d'une partie graphique bien plus musclée.
La gamme part des Celeron et Pentium, qui ne disposent que 12 EUs sur les 24 disponibles et que de 2 Mo de cache L3 partagés pour un TDP de 15 watts. On passe ensuite à des Core i3/i5/i7 associés à un HD Graphics 5500 à 24 EUs, le Core i3 étant doté de l'Hyperthreading et de 3 Mo de L3 alors que l'i5 y ajoute le Turbo et que l'i7 passe à 4 Mo de cache. On est donc comme d'habitude loin des écarts entre Core i3, i5 et i7 que l'on trouve sur desktop... !
Toujours avec un TDP de 15 watts on trouve également des Core i5 et i7 avec un HD Graphics 6000 avec 48 EUs qui supportent cette fois en sus la DDR3-1866 au lieu de la 1600. Enfin les versions 28 watts, disponibles en Core i3/i5/i7 se distinguent par des fréquences de base nettement supérieures côté CPU (jusqu'à 3.1 GHz) alors que la partie graphique est désormais nommée Iris 6100.
Il faut noter qu'il est possible de descendre au-delà du TDP de 15 watts en utilisant le cTDP qui peut être configuré à 7.5, 9.5 ou 10W selon les versions.
Au-delà du nombre d'unités d'exécution qui augmente de 20% côté graphique, les fonctionnalités ont également été améliorées avec un support de DirectX 11.2, OpenGL 4.3 mais aussi OpenCL 2.0. Le découpage interne du GPU et le cache a été revu afin d'améliorer le rendement des unités. Côté CPU, pour rappel Broadwell est censé être environ 5% plus rapide que Haswell à fréquence égale. En pratique Intel indique que le Core i7-5600U serait par rapport au Core i7-4600U 22% plus véloce sous 3DMark IceStorm, un test portant sur le GPU principalement, et 4% plus rapide sous SYSMark 2014, qui lui est plutôt côté CPU.

Pour toutes ces versions le PCH est intégré au sein du même packaging :

Ces nouveaux processeurs sont déjà livrés aux OEM, le lancement des portables les intégrant étant prévu dans les semaines à venir. La chose sera simplifiée par le fait que ces Broadwell-U sont compatibles pin à pin avec les Haswell-U. Pour les versions 4 cœurs disposant d'un Iris Pro (48 EUs + cache L4 en eDRAM), que ce soit sur portable ou desktop il faudra par contre attendre mi-2015, un retard lié aux soucis rencontrés par Intel sur la montée en puissance de son 14nm !





