Actualités processeurs

Windows 7 patché pour les AMD FX (M.A.J)

Publié le 16/12/2011 à 00:10 par
Imprimer

Nous en parlions dans notre test de l'AMD FX, la répartition des threads par le scheduler de Windows 7 ne prends pas en compte l'architecture CMT des processeurs AMD Bulldozer. Finalement il ne faudra pas attendre Windows 8 pour voir une évolution de ce côté, Microsoft venant de publier un correctif à destination de Windows 7 et Windows Serveur 2008 R2.

Pour rappel, un processeur AMD FX est composé d'un certains nombre de modules intégrant chacun deux cœurs se partageant certaines ressources communes au sein dudit module. Au niveau du scheduling, sur un processeur doté de 8 modules, avec 4 threads lourds à exécuter, trois choix peuvent être effectués :

1) Répartir les 4 threads aléatoirement sur 4 cœurs, sans distinction, comme sur n'importe quel autre processeur multi-cœur.
2) Répartir les 4 thread sur 4 cœurs dans 4 modules afin de minimiser les ressources d'exécution partagées, ce qui augmentera l'IPC.
3) Répartir les 4 thread sur 4 cœurs dans 2 modules afin de maximiser les données communes aux threads en cache L2 et de réduire la consommation, ce qui peut permettre au processeur d'avoir plus de marge pour le Turbo.
Avant ce patch, Windows 7 utilisait le premier mode de scheduling pour répartir les threads sur un AMD FX, ce qui pouvait avoir selon AMD un impact négatif sur les performances lorsque le nombre de thread lourd à exécuter était supérieur à 1 et inférieur au nombre de cœurs du CPU (ce qui est typiquement le cas pour les jeux par exemple).


Avec ce patch, c'est a priori le troisième choix qui a été fait. Du point de vue des performances, nous avions déjà forcé manuellement l'affinité des programmes lors du test des AMD FX afin de voir quel était l'impact, et nous étions parvenu à la conclusion qu'un changement du scheduling n'aurait qu'un impact marginal sur les performances, l'écart dans les jeux par exemple variant entre -3 et +3%.

Il devrait en être de même avec ce patch, ce que nous ne tarderons pas à vérifier.

- Page dédiée au patch chez Microsoft 

Mise à jour : Microsoft vient de retirer les patchs. On obtient désormais le message suivant sur la page qui permettait de les télécharger :
Demande de correctif

Les correctifs pour cet article technique ne sont pas disponibles publiquement. Pour tout besoin d´aide complémentaire, veuillez contacter le support technique Microsoft grâce aux coordonnées fournies dans la page http://support.microsoft.com/contactus/?ws=support
Nous vous proposons toutefois de télécharger la version 64 bits depuis nos serveurs.

AMD A8-3870K et A6-3670K le 26/12

Tags : AMD; AMD A-Series; FM1;
Publié le 15/12/2011 à 17:09 par / source: DonanimHaber
Imprimer

Le FX-6200 n'est pas le seul cadeau qu'AMD recevra pour Noël puisque les APU A8-3870K et A6-3670K Socket FM1 feront également leur apparition le 26 décembre prochain.


Par rapport à leur prédécesseurs A8-3850 et A6-3650, ils fonctionneront à 3.0 et 2.7 GHz soit 100 Mhz de plus et disposeront d'un coéfficient multiplicateur débloqué pour faciliter l'overclocking.

Le TDP restera à 100 watts et côté GPU on retrouvera un Radeon HD 6550D pour l'A8 (600 MHz, 80 unités de calcul vec5) et un Radeon HD 6530D pour l'A6 (443 MHz, 64 unités).

AMD FX-6200 pour le 26 décembre

Tags : AM3+; AMD; AMD FX; Zambezi;
Publié le 14/12/2011 à 18:42 par / source: DonanimHaber
Imprimer

AMD aurait pour projet de lancer un nouvel AMD FX le 26 décembre prochain, le FX-6200. Comme le FX-6100, il ne disposera que de 3 modules actifs sur les 4 intégrés à Zambezi soit un total de 6 cœurs. Chacun des modules est accompagné de 2 Mo de cache L2 et le cache L3 reste à un total de 8 Mo.

Par rapport au FX-6100, on note un gros gain du côté de la fréquence puisqu'elle passe de 3.3 à 3.8 GHz pour la fréquence de base et de 3.9 à 4.1 GHz pour la fréquence maximale du Turbo. La fréquence maximale applicable en Turbo à l'intégralité des cœurs est pour sa part inconnue, elle est pour rappel de 3.6 GHz sur le FX-6100.

Le TDP passe de 95 à 125 watts et côté tarif il serait question de 175$, contre 155$ pour le FX-6100.

Prédictions Q4 en baisse pour Intel

Publié le 13/12/2011 à 14:29 par
Imprimer

Après avoir annoncé des prédictions de chiffre d'affaire de 14.7 milliards de dollars pour le quatrième trimestre, Intel revoit aujourd'hui à la baisse son estimation pour la ramener à 13.7 milliards, soit 6.8% de moins. En cause, les conséquences sur le marché des disques durs des inondations meurtrières en Thaïlande. Si Intel indique qu'une hausse séquentielle des ventes de PC pour le quatrième trimestre est toujours attendue (elle est traditionnelle et liée à la saisonnalité, mais sera peut être moins élevée qu'à l'habitude), le constructeur indique surtout que les incertitudes sur le marché des disques durs forcent à une réduction des inventaires chez les OEM.

Intel indique dans son communiqué  que les pénuries de disques durs devraient continuer sur le premier trimestre avant de revenir à la normale sur la première moitié de l'année, le constructeur espère une reprise des inventaires de processeurs durant cette période. Intel lancera pour rappel ses processeurs Ivy Bridge au second trimestre.

Celeron G460, Intel améliore son entrée de gamme

Publié le 12/12/2011 à 15:09 par
Imprimer

Intel vient de lancer un nouveau Celeron d'entrée de gamme au format Socket 1155, le Celeron G460. Annoncé au même tarif que le G440 soit 37$, il est cadencé plus rapidement (1.8 contre 1.6 GHz), dispose d'un cache L3 plus important (1.5 Mo contre 1 Mo). Il reste par contre doté d'un cœur mais celui-ci dispose désormais de l'HyperThreading.

La gamme Intel Celeron et Pentium LGA 1155 est donc composée de la sorte :

-Celeron G440 : 1 core, 1 thread, 1.6 GHz, 1 Mo de cache L3, 37$
-Celeron G460 : 1 core, 2 threads, 1.8 GHz, 1.5 Mo de cache L3, 37$
-Celeron G530 : 2 core, 2 threads, 2.4 GHz, 2 Mo de cache L3, 42$
-Celeron G540 : 2 core, 2 threads, 2.5 GHz, 2 Mo de cache L3, 52$
-Pentium G620 : 2 core, 2 threads, 2.6 GHz, 3 Mo de cache L3, 64$
-Pentium G630 : 2 core, 2 threads, 2.7 GHz, 3 Mo de cache L3, 64$
-Pentium G840 : 2 core, 2 threads, 2.8 GHz, 3 Mo de cache L3, 75$
-Pentium G850 : 2 core, 2 threads, 2.9 GHz, 3 Mo de cache L3, 75$
-Pentium G860 : 2 core, 2 threads, 3.0 GHz, 3 Mo de cache L3, 86$

Malgré ce réajustement, le Celeron G530 reste un bien meilleur choix puisque pour seulement 5$ de plus il dispose de deux cœurs et d'une fréquence notablement plus élevée.

Top articles