Actualités mémoires
Les 5 actualités précédentes
Comparatif : 12 DDR 256 Mo PC2700 et +
Intel passe la RDRAM à SiS
RIMM3200 et 4200 annoncées
Mémoire : les prix sur 1 an
Samsung & DDR-II 512 Mbits
La FTC contre RAMBUS
Mushkin + Samsung = ?
Samsung rev.C vs rev.D
DDR-II chez SiS et VIA
12 DDR 256 Mo PC2700 et +
La FTC contre RAMBUS
La FTC (Federal Trade Commission) des Etats Unis, qui s'attache à faire respecter les lois anti-trust et les lois visant à protéger le consommateur, vient d'engager des poursuites contre Rambus. Cette affaire concerne toujours les royalties demandées par Rambus aux fabricants de SDRAM & DDR-SDRAM.
Rambus a en effet déposé des brevets sur certaines des technologies utilisées pour les mémoires SDRAM & DDR SDRAM, alors qu'il travaillait en même temps sur l'établissement du standard SDRAM avec le JEDEC. Certains fabricants tels que Toshiba et Hitachi avaient accepté de payer des royalties, alors que d'autres tels que Micron, Hynix ou Infineon avaient refusé, s'engageant du coup dans une suites de batailles juridiques.
Espérons que ce nouvel épisode soit le dernier !
Mushkin + Samsung = ?
Suite à nos tests, nous pouvons confirmer qu'après OCZ c'est au tour de Mushkin de se faire 'piéger' par le changement de puce opéré chez Samsung (passage de la 3è génération à la 4è génération de DDR333 chez Samsung, cf. notre comparatif). En effet, nous avons pu nous procurer diverses barrettes PC3000 / 3200 Mushkin, équipées soit des puces Samsung révision C ou D. Testée sur P4S5333 avec les timings manuels 2.5-3-3-7-2T, nous avons obtenus les résultats suivants (deux memtest sans erreur en 2.5V pour que la fréquence soit validée) :
Comme vous pouvez le voir, en ce qui concerne les PC3200 256 Mo les barrettes basées sur les puces Samsung DDR333 de révision D ne fonctionnent pas aux spécifications annoncées par Mushkin (200 MHz en 2.5-3-3), et ce que ce soit avec un ou deux barrettes (pas de boot!).
Du côté des 256 Mo PC3000, les Mushkin basées sur les puces Samsung de révision D fonctionne aux spécifications annoncées ... à condition d'être utilisées en mode mono-barrette. En effet, la combinaison de deux modules de révision D n'est plus stable à 183 MHz en 2.5-3-3. Il est à noter que comme les 3200, les 3000 basées sur les puces Samsung C passait en 200 MHz, et ce même avec deux barrettes.
Pour finir, en ce qui concerne les barrettes de 512 Mo PC3000, elles ont fonctionnées aux spécifications annoncées, et ce que ce soit avec des puces Samsung révision C ou D. Toutefois, à 183 MHz la barrette basée sur les puces Samsung révision D est assez limite, d'ailleurs à 200 MHz le PC ne boote pas, alors qu'avec les puces Samsung révision C si (même si à 2.5V memtest donne des erreurs dans cette configuration).
Après OCZ, c'est donc la validation de Mushkin qui est décevante. En effet, si l'on achète ce type de barrettes ce n'est pas seulement pour avoir un joli PCB noir ou rouge, ou encore un joli radiateur ... c'est aussi parce que ce sont des barrettes qui sont censées être certifiées pour allez plus haut que celles de constructeurs tels que Samsung (car dans le cas contraire autant économiser de l'argent pour une barrette Samsung !). Un constructeur de la réputation de Mushkin aurait du réagir de lui-même au changement de qualité des puces DDR333 Samsung et arrêter de suite la production de PC3200 afin d'attendre les puces Samsung DDR400 de 4è génération.
Espérons maintenant que Mushkin réagisse vite face à cette situation et que ce constructeur ne posera pas de problèmes aux utilisateurs ayant fait l'acquisition de barrettes ne fonctionnant pas aux spécifications annoncées.
Samsung rev.C vs rev.D
Comme vous le savez si vous avez lu notre article consacré aux mémoires PC2700 et +, Samsung a depuis peu changé la révision de ses puces mémoires, si bien que les puces DDR333 de nouvelle génération son moins overclockables en terme de fréquence comme en terme de timings que les anciennes. La plupart des barrettes Samsung que l'on trouve dans le commerce sont malheureusement basées sur ces nouvelles puces, qui tiennent bien entendu très bien à leurs spécifications officielles toutefois (2.5-3-3).
Bien entendu les constructeurs de barrettes spécifiés au delà des réglages officiels de Samsung, tel que Corsair, Mushkin ou OCZ vont devoir revoir leur gamme afin de tenir compte de ce nouveau paramètre. Apparemment, ce n'est pas encore le cas puisque certains semblent s'être fait prendre de cours par les nouvelles puces, comme c'est le cas de OCZ dont la PC3000 ne passait pas en 2-3-3 comme annoncé. Nous avons averti OCZ du problème, et depuis ce constructeur travaille dessus, avec pourquoi pas un passage aux puces DDR400 Samsung une fois que les DDR333 de 3è génération seront épuisés.
C'est maintenant au tour de Mushkin d'y être confronté, puisque une partie des dernières barrettes produites par ce constructeur sont basées sur les puces DDR333 Samsung de révision D. Etant donné que les certifications Mushkin ne sont pas très agressives (toujours du 2.5-3-3), cela ne pose toutefois pas de problème dans la majorité des cas comme nous avons pu le tester avec une barrette de 256 Mo PC3200 équipée de ces nouvelles puces. Par contre, il semblerait selon les retours de certains utilisateurs du forum que cela soit plus problématique lorsque l'on n'est pas en utilisation mono barrette ou avec les barrettes de 512 Mo.
Bien entendu nous vous tiendrons au courant ...
DDR-II chez SiS et VIA
Digitimes a pu obtenir quelques informations sur les dates de sorties des prochains chipsets Pentium 4 DDR-II de SiS et VIA, qui se nomment comme on le sait déjà SiS649 et P4X800. La sortie (commerciale) du SiS649 est prévue pour le second trimestre 2003. VIA prévoit pour sa part que des samples du P4X800 seront disponibles dans le courant du second semestre 2002, sans préciser la date de sortie commerciale du chipset. Toutefois, il faut bien avouer qu'une sortie prématurée n'aurait aucun intérêt, puisque Samsung, Micron, Infineon et Elpida ne prévoient pas de lancer la production en volume de la DDR-II pour PC avant le troisième trimestre 2003 !
12 DDR 256 Mo PC2700 et +
La DDR haute performance ? Laquelle choisir ? Pourquoi faire ? La réponse dans ce comparatif de 12 barrettes 256 Mo utilisant 7 type de puces DDR333 de 5 constructeurs différents.
> Comparatif : 12 DDR 256 Mo PC2700 et +
Les 5 actualités précédentes
