Actualités stockage
Micron affûte ses armes pour la NAND 3D
Samsung retire la mise à jour du 850 Pro
128 Go UFS 2.0 en production chez Samsung
Asus Z97-A/USB 3.1 : l'USB 3.1 Gen2 en pratique
Samsung 840 EVO : correctif en mars, mais...
OCZ lance le Vector 180
Présenté au Computex l'année dernière puis de nouveau au CES, le nouveau SSD d'OCZ, le Vector 180, est officiellement lancé aujourd'hui.

Techniquement les caractéristiques de ce SSD sont proches de celles du Vector 150 avec un contrôleur Indilinx Barefoot 3 mêlé toujours à de la mémoire flash MLC Toshiba en 19nm, la révision mémoire changeant pour de la « A19nm » (Advanced 19nm), la seconde génération de mémoire flash NAND de Toshiba qui réduit la taille des puces d'environ 17%. Le disque introduit également des condensateurs afin de pouvoir sauver la mapping table qui est stockée dans la mémoire du contrôleur en cas de perte de courant et éteindre proprement le disque.
Pour le reste on retrouve des capacités théoriques identiques à celles du Vector 150, à savoir 550 et 530 Mo/s respectivement en lecture et écriture séquentielles pour les modèles 240 et 480 Go (seulement 450 Mo/s en écriture pour le modèle 120 Go). Un modèle 960 Go est également présenté, il diffère par l'utilisation de puces NAND de 128 Gbit (contre 64 pour les trois capacités inférieures).
Les premiers tests (chez nos confrères de Tech Report ou Anandtech ) montrent un niveau de performance équivalent, voir légèrement au-dessus de ce que propose le Vector 150.
Côté prix les modèles sont annoncés respectivement 90, 150, 275 et 500 dollars pour les quatre capacités (120, 240, 480 et 960 Go) avec une garantie de cinq années.
Des nouvelles du HGST 10 To, un disque très spécial
Nos confrères de ZDNet ont pu apercevoir le disque HGST de 10 To, un nouveau record, qui était annoncé comme en cours de qualification en septembre dernier. Cette dernière semble arriver à terme puisqu'il est question d'une disponibilité à compter du second trimestre. Ce disque utilise pour rappel la technologie HelioSeal de HGST, il est ainsi hermétique et utilise de l'hélium à la place de l'air ce qui permet de passer de 5 à 7 plateaux en 3.5" avec une épaisseur classique de 26mm.

Mais ce qui permet à cette version d'offrir 10 To de stockage au lieu de 8 To sur le He8 c'est l'utilisation du SMR que nous avions décrit dans cette actualité. Le problème du SMR est la réécriture puisqu'on déborde sur la piste adjacente, c'est pour cela que ces disques sont plutôt destinés au "stockage froid", soit des données qui sont peu accédées et mises à jour.
Ce disque est organisé en bandes de 256 Mo, ce qui fait qu'en théorie si on veut mettre à jour une donnée sur cette bande ne serait-ce que de 4 Ko il faut mettre à jour toute la bande via un read-modify-write. Mais alors que le SMR était jusqu'alors directement contrôlé par les disques, cette fois c'est directement l'hôte qui le prend en charge (cf. cette présentation ) ce qui le rend incompatible avec les systèmes d'exploitation actuels en l'absence de modification.
Ceci passe par les standard ZBC et ZAC (Zoned Block Commands et Zoned-device ATA command set) actuellement en cours de finalisation et qui sont très stricts sur les usages qui peuvent être faits puisque seules les écritures séquentielles sont autorisées alors que les commandes de lecture ou d'écriture qui seraient à cheval sur plusieurs bandes sont interdites. Ces contraintes fortes ne sont pas un problème pour un "stockage froid" mais permettent de n'autoriser que des commandes dont le niveau de performance peut-être garanti.
De plus à la manière d'un SSD avant toute réécriture on cherchera à écrire des données en remplissant des bandes vierges ou partiellement utilisées et à libérer des bandes via Garbage Collection si les bits stockés correspondent à des données qui ont été effacées. Tout ceci est donc géré directement par l'hôte afin d'éviter d'augmenter les coûts au niveau du disque en lui-même vu qu'il est destiné à des marchés ou les disques sont achetés par centaines voire milliers. Il faut donc un support logiciel spécifique et c'est ce que permettra sous Linux la librairie libzbc mise au point par HGST.
Vous l'aurez compris, si HGST proposera bien le premier disque de 10 To cette année au-delà même de son prix qui devrait être autour des 700 € (c'est le prix d'un He8) il ne sera réservé qu'a des usages très spécifiques !
Test d'endurance SSD, clap de fin à 2.4 Pétaoctets
En août 2013, nos confrères de The TechReport ont lancé un test d'endurance sur 5 modèles de SSD, un sacerdoce qui aura duré 18 mois :
- Corsair Neutron GTX 240 Go
- Intel 335 240 Go
- Kingston HyperX 3K 240 Go
- Samsung 840 250 Go
- Samsung 840 Pro 256 Go
Le Kingston était présent deux fois dans le test, le premier étant testé avec des données incompressibles et l'autre avec des données compressibles. Les Kingston HyperX 3K, Intel 335, Samsung 840 et Corsair Neutron GTX ont craqué à environ 728, 750, 900 et 1200 To de données écrites, mais après deux lots d'erreurs incorrigibles pour le Samsung 840, dont une dès 300 To.

Il ne restait que le Samsung 840 Pro et le Kingston HyperX avec une charge compressible en course lors du dernier point à 2 Pétaoctets, mais ils ont également rendu les armes. Le second HyperX est mort après une coupure du courant qui a eu lieu alors qu'il en était à 1500 To d'écritures en Flash (pour 2100 To demandées par le système), soit un peu plus du double du premier exemplaire ce qui est la preuve d'une grande variabilité même si le SSD a subi deux erreurs incorrigibles à environ 750 To. Après cette coupure le disque est devenu inaccessible.
Dernier SSD en lice, le Samsung 840 Pro s'est pour sa part éteint après 2400 To écrits. Il en était alors à plus de 7000 secteurs ré-alloués soit 10,7 Go de Flash tout de même, seuls 20% des blocs en réserve étaient encore disponibles. C'est un peu après 400 To que la durée de vie officielle du SSD, visible via l'information SMART wear leveling count, a été atteinte mais ce n'est qu'au-delà de 700 To que les blocs ont commencé à être ré-alloués en masse avant donc d'atteindre cette panne à 2400 To. L'amplification en écriture étant très faible vu que la charge est purement séquentielle, ces chiffres correspondent respectivement à environ 1500, 2700 et 9300 cycles d'écritures.

Bien entendu vu la taille de l'échantillon et la variabilité de ce genre de test il n'est pas opportun de tirer de conclusions individuelles, néanmoins ce test démontre si il le fallait encore que ces SSD sont capables d'encaisser des volumes d'écritures bien supérieurs à ceux nécessaires pour un usage standard, ce dernier se situant à 10-20 Go par jour soit 18 à 36 To sur 5 ans. L'endurance n'est toutefois pas la seule problématique que doivent gérer les SSD modernes et leur Flash, pour preuve le souci de performance en lecture sur des données anciennes sur les Samsung 840 n'est pas mis en évidence par ce genre de test.
Firmware MU02 pour le Crucial MX100
Crucial vient de mettre en ligne la première mise à jour du firmware pour le MX100 lancé il y a 9 mois. La mise à jour vers ce firmware MU02 est optionnelle, voici la liste des améliorations :
- Improved stability, Efficiency, and Performance during power state transitions
- Improved handling of environments with unstable power supplies
- Improved handling of environments with SATA interface signal integrity issues
- Improved response time for SMART read commands
- Corrected error handling NCQ Trim Commands
- Corrected reporting of SMART Attribute 5
Pour la mise jour il y a deux possibilités sont offertes, la première sous la forme d'une ISO téléchargeable sur cette page , la seconde via l'outil Crucial Storage Executive pour Windows 7 / 8. Notez toutefois que la mise à jour n'est pas encore disponible sous l'outil, on imagine que ce sera le cas dans les jours qui viennent.

Intel SSD 750 le 1er avril, sans poisson
Intel a mis en ligne un compte à rebours qui se termine du fait du décalage horaire le 1er avril chez nous. Il est question de la prochaine révolution dans le domaine du SSD et cette vidéo de Newegg TV enregistrée à l'occasion du salon PAX East 2015 en dit un peu plus puisqu'on peut voir deux SSD, l'un au format carte fille et l'autre en 2.5" 15mm, annoncés comme disposant du protocole NVMe et tirant partie du PCIe Gen3.

Il s'agit sans aucun doute des Intel SSD 750 dont nous vous avions déjà parlé mi-février et qui sont des déclinaisons "enthusiast" des Intel SSD DC P3500 qui atteignent 2.5/1.7 Go /s et 450K/35K IOPS en lecture/écriture.


