Poursuivons maintenant avec les logiciels d'encodage vidéo.

x264 r2744

Nous encodons un extrait de Blu-Ray (1080p) d'une minute environ ayant un débit moyen de 23 Mbps. La version de x264 (64 bits) utilisée est compilée par komisar  avec GCC 4.9.2.

Nous utilisons le preset slower sur un encodage mode CRF (facteur 20). Une version récente de FFmpeg officie comme serveur d'image.

Les options exactes utilisées sont :

--preset slower --tune grain --crf 20 --ssim --psnr

x264 est le benchmark favori des Ryzen 7, les Ryzen 5 sans surprise y figurent bien également. Le nombre d'images par secondes compressées est 59% plus elevé sur un Ryzen 5 1600X que sur un Core i5-7600K. Le R5 1400 se place là aussi devant le Core i5-7500. Face au Core i3 7350K et ses deux coeurs il apporte 40% de performances supplémentaires.

x265 2.1 (18/12)

Nous encodons le même extrait de Blu-Ray avec une version de x265 (64 bits) cross-compilée avec MinGW .

Nous utilisons le preset slower sur un encodage en mode CRF (facteur 16) en activant des optimisations psychovisuelles.

Les options utilisées sont :

--crf 16 --preset slower --me hex --no-rect --no-amp --rd 4 --aq-mode 2 --aq-strength 0.5 --psy-rd 1.0 --psy-rdoq 0.1 --bframes 3 --min-keyint 1 --ipratio 1.1 --pbratio 1.1 --ssim --psnr

Les gains sont un peu plus faibles sous x265 même si le Ryzen 5 1600X propose quasi 30% de performances en plus que le 7600K. Le match entre un Ryzen 1500X et un Core i5 7500 est beaucoup plus serré, quasi dans un mouchoir.