CPU mobiles : AMD A8 et A10 contre Core i5 et i7 (Llano, Trinity, Sandy et Ivy Bridge)

Publié le 11/06/2012 par
Imprimer
Nous commençons nos tests de performances en regardant les performances côté processeur.

Cinebench R11.5


Nous utilisons Cinebench en version R11.5 pour mesurer les performances en rendu 3D. Le logiciel utilise pour rappel le moteur de rendu de Cinema 4D.


[ Monothread ]  [ Multithread ]

Que ce soit sur un ou quatre cœurs, notre A10 Trinity fait sensiblement jeu égal avec le modèle A8 Llano que nous avons testé. Malgré l'écart de fréquence largement à l'avantage de l'A10 ainsi que sa mémoire supérieure. Face à la compétition, même le double cœur Sandy Bridge fait mieux dans ce test.

Staxrip - x264 b2197


Passons au frontend Staxrip que nous utilisons pour transcoder une scène du film Avatar via x264 en build 2197. Nous réalisons un encodage en 2 passes type fast sur une source 720p, réencodée à un bitrate de 6 Mbits/s. Pour rappel la seconde passe est celle qui profite le plus du multithreading.


[ Passe 1 ]  [ Passe 2 ]

L'architecture Piledriver montre un avantage un peu plus net dans ce bench avec des gains respectifs de 8 et 13% par rapport à Llano sur la première et la seconde passe. Là encore cependant, le double cœur Sandy Bridge d'Intel reste devant.

Visual Studio 2011 beta


Nous avons opté pour la version 2011 en beta de Visual Studio. Nous compilons pour l'occasion la dernière version (1.7.4) du code source du moteur 3D Ogre (exemples inclus). La compilation parallèle est activée pour chaque projet sous VS.


Ici Trinity permet, à enveloppe thermique égale, de faire mieux de 4% par rapport à Llano. Le Core i5 2410M reste cependant largement devant.
Vos réactions

Top articles