8 SSD abordables de 32 à 64 Go
Publié le 24/09/2010 par Marc Prieur

Débits aléatoires & NCQComme en page précédente, nous mesurons ici les performances des SSD lors d’accès aléatoires mais en multipliant les accès simultanés. Grâce au NCQ et aux optimisations interne des SSD, ces derniers peuvent en effet pour certains voir leurs performances augmenter dans ce cas qui est typique d’une utilisation lourde.

En lecture, tous les SSD profitent du NCQ jusqu’à 4 commandes simultanées, au-delà les Indilinx ne voient pas leurs performances augmenter. C’est le C300 qui affiche les meilleures performances.

En écriture les choses se compliquent. Avec des données compressibles, les Corsair F40 et F60, qui ne sont pas bridés par firmware contrairement à l’Agility 2, explose les scores mais ils redeviennent standards avec des données incompressibles. Dans ce cas, le NCQ est même contreproductif. En fait seuls le X25-V et le C300 gagnent en performances avec les commandes concurrentes, mais le gain reste limité.


Sommaire
1 - Introduction
2 - Les SSD
3 - Débits séquentiels
4 - Débits aléatoires
5 - Débits aléatoires & NCQ
2 - Les SSD
3 - Débits séquentiels
4 - Débits aléatoires
5 - Débits aléatoires & NCQ
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 15/11: Comparatif SSD 2012-2013 : 37 SSD S...
- [+] 28/10: Intel SSD Toolbox 3.0
- [+] 06/10: Trois SSD et deux kits watercooling...
- [+] 13/07: Intel et le bug des 8 Mo
- [+] 02/05: Crucial M4 contre Crucial C300 en 6...
- [+] 27/04: Firmware 007 pour le Crucial C300
- [+] 18/04: Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OC...
- [+] 04/01: Micron annonce le Real SSD C400
- [+] 14/12: Vertex 2 et Agility 2 25nm chez OCZ
- [+] 15/11: X25-M : baisse de prix & 120 Go