AMD Radeon HD 5770 et 5750
Publié le 13/10/2009 par Damien Triolet
1 Go vs 512 Mo : 1680x1050Sur le segment milieu de gamme, 1 Go de mémoire vidéo est devenu la norme. Par exemple, la Radeon HD 4870 qui à son lancement n’était disponible qu’en version 512 Mo avec par la suite quelques cartes spéciales équipées de 1 Go, n’existe maintenant presque plus que dans cette seconde version.
Nous avons donc voulu vérifier l’impact sur les performances si vous optez pour une carte équipée de « seulement » 512 Mo, autant pour se faire une idée des limitations éventuelles des solutions actuelles que de la Radeon HD 5750 qui existera également avec une telle configuration mémoire.
Maintenez la souris sur le graphe pour afficher les performances absolues.
Maintenez la souris sur le graphe pour afficher les performances absolues.
En 1680x1050, sans antialiasing, il n’y a pas de perte avec 512 Mo. Avec l’antialiasing 4x, nous observons par contre une baisse significative des performances avec la GeForce GTS 250 dans S.T.AL.K.E.R. Clear Sky et Crysis Warhead, tous les deux très gourmands en mémoire. Cependant le niveau de fps est dans tous les cas trop bas pour que ces conditions soient utilisables en pratique.
Notez que ces mesures ont été effectuées sous Windows 7, qui est plus efficace que Windows Vista et Windows XP quand l’utilisation de mémoire vidéo est très importante.
Juniper vs RV790
1 Go vs 512 Mo : 1920x1200
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 28/04: Les Radeon HD 5700 deviennent 6700 ...
- [+] 26/08: Radeon HD 5770 passive chez Gigabyt...
- [+] 18/08: Quelle solution graphique pour moin...
- [+] 04/08: EyeFinity facile chez Sapphire
- [+] 03/08: XFX Radeon HD 5770 EyeFinity 5
- [+] 30/07: GeForce GTS 450 contre Radeon HD 57...
- [+] 13/10: AMD Radeon HD 5770 et 5750