Radeon HD 4890 vs GeForce GTX 275
Publié le 02/04/2009 par Damien Triolet
ConclusionAvec la Radeon HD 4890, AMD vient une nouvelle fois secouer le segment haut de gamme. S’il ne s’agit que d’une légère évolution de sa Radeon HD 4870 destinée à monter plus facilement en fréquence, ce qui permet un gain de 10% en termes de performances, elle oblige Nvidia à réagir pour ne pas perdre la main sur ce segment.
Une réaction que Nvidia fait dans la précipitation et pas de gaité de cœur puisque elle revient en quelque sorte à sacrifier la GeForce GTX 285 avec la nouvelle GeForce GTX 275 qui vient se positionner très près de celle-ci en termes de performances. C’était nécessaire pour contrer la Radeon HD 4890 mais le problème est que du coup le prix de 350€ de la GeForce GTX 285 est difficilement justifiable, même par rapport au statut de carte mono-GPU la plus performante, quand la GeForce GTX 275 qui la suit de 5 à 10% est annoncée à 240€, soit 33% mois chère.
Ceci ne doit cependant pas masquer le fait que le rapport performances / prix n’évolue pas avec ces nouvelles venues qui affichent une augmentation tarifaire supérieure au gain de performances par rapport aux Radeon HD 4870 et autres GeForce GTX 260+ dont les prix se sont réduits dernièrement. Les nuisances sonores sont qui plus est en hausse, ce qui est un pas en arrière à ce niveau bien que dans le cas de la Radeon cela soit fait à l’avantage d’une plus faible température.
Départager la Radeon HD 4890 et la GeForce GTX 275 est complexe puisque l’écart s’est réduit par rapport à celui, à l’avantage d’AMD, qui existe entre la GeForce GTX 260+ et la Radeon HD 4870. La GeForce GTX 275 est un peu plus performante sans antialiasing alors que c’est la Radeon HD 4890 qui passe devant quand il est activé en mode 4x, et prend presque 20% d’avance en mode 8x. AMD profite de plus en plus du support de DirectX 10.1 pour gagner en performances. Nvidia tire pour sa part bénéfice, avec Mirror’s Edge et Sacred 2, des premiers bons jeux qui exploitent réellement GPU PhysX et qui permettent de gagner en qualité si vous possédez une GeForce. Il en va d’ailleurs de même avec la nouvelle option d’ambiant occlusion proposée dans les derniers pilotes.
Nous avons donc d’un côté un gain généralisé de performances en antialiasing et de l’autre accès à une qualité visuelle supérieure dans une poignée de jeux. Ceci associé à une avance dans le temps au niveau du GPU computing avec CUDA qui est exploité par plus d’applications, principalement au niveau du traitement des vidéos, que son homologue Stream pour les Radeon.
Nous pourrions donc décréter un match nul mais ce serait sans compter la différence tarifaire puisque la Radeon HD 4890 est annoncée à 230€ avec des modèles à 220€ disponibles dès aujourd’hui alors que la GeForce GTX 275 ne sera disponible que la semaine prochaine pour un prix annoncé de 240€. D’une manière générale et en dehors d’un intérêt particulier que vous pourriez bien entendu avoir pour les avantages de l’une ou l’autre solution, c’est AMD qui emporte ce round.
Récapitulatif des performances
Sommaire
A lire également
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...
- [+] 27/03: Pilotes Radeon et GeForce pour Far ...
- [+] 20/03: Pilotes GeForce 391.24 pour Sea of ...
- [+] 20/03: Microsoft annonce DirectX Raytracin...
- [+] 20/03: Radeon Software 18.3.3 beta avec Vu...
- [+] 08/03: 3 millions de GPU vendus pour le mi...
- [+] 08/03: Radeon Software 18.3.1 optimisé pou...