Intel Pentium 4 660 et EE 3.73 GHz
Publié le 21/02/2005 par Marc Prieur

TMPGEnc Xpress 3La compression vidéo est l’un des domaines dans lequel le Pentium 4 excelle si l’application est bien optimisée pour son architecture. Dans sa version 3.0, TMPGEnc est particulièrement optimisé pour l’architecture Netburst et inclut d’ailleurs des optimisations SSE3. Voyons le résultat en pratique avec ici l’encodage d’une vidéo DV de 3600 images en MPEG-2 avec un bitrate de 4000 Kbits /s et en deux passes :

TMPGEnc ne profite pas vraiment du nouveau cache L2, et on note même à 3 GHz une baisse de 0.4%, contre une hausse de 0.9% à 3.6 GHz, entre P4 5xx et 6xx. Par contre, les optimisations SSE3 et la fréquence aidant, le P4 EE 3.73 GHz s’avère être 19% plus véloce que le 3.46 GHz ! Toutefois, il faut relativiser : les performances de ce processeur n’avaient plus rien « d’extrêmes » comparées aux Pentium 4 classiques dans ce test.
DiVX 5.21 / VirtualDubVoici maintenant venu le temps de l’encodage DiVX via VirtualDubMod. Nous utilisons ici un fichier MPEG-2 de 15000 images que nous compressons en DiVX 5.2 (avec B-Frame et bitrate de 1500 kbits), avec VdubMod en mode « Fast Recompress ».

+1.6% et +1.9% : ce sont les pharamineux gains offerts par les nouveau P4 à fréquence égale (3 et 3.6 GHz). Rien de fantastique donc, et cela ne permet donc pas d’être aussi performant que leur prédécesseurs à prix équivalent. Le P4 EE 3.73 GHz est pour sa part 10% plus performant que son prédécesseur.


Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !