Preview Matrox G200

Publié le 08/06/1998 par
Imprimer

g200.gif (2860 octets)Matrox, roi de la 2D, se faisait dernièrement distancé (et c´est peu de le dire !) au niveau des performances en 3D. Néanmoins le géant canadien essaye de se reprendre, et a annoncer debut mai sa nouvelle puce, le MGA-G200.

Introduction

Le nouveau chip sera incorporé sur deux cartes, d´une part la Millenium G200 plutôt destinée vers l´infographie (Ramdac plus puissant, mémoire plus rapide), et d´autre part la Mystique G200, diposant d´une sortie TV.

mlg200bx.jpg (4796 octets)RAMDAC 250 MHz
8 / 16 Mo de SGRAM

 

 

mystg200bx.jpg (4153 octets)RAMDAC 230 MHz
8 / 16 Mo de SDRAM
Sortie TV

 

Aucune carte n´est actuellement disponible, et apparament d´après les rumeurs qui circulent Matrox ne sera pas capable de tenir les délais annoncés, c´est à dire fin juin - début juillet. Néanmoins j´ai pu tester une préversion de la carte (rev. AA).Les tests on été réalisés sur une ABIT BX6 secondée par un Pentium II 333 overclocké ou undoclocké selon les besoins et accompagné de 64 Mo de SDRam ainsi que d´un disque dur de 3.2 Go de marque Seagate. Le tout tournant sous Windows 95 US OSR 2.1. Tout les tests en 3D ont été effectués avec une fréquence d´affichage reglée auparavant a 75 Hz.

Performances 2D ... le Top

Afin de verifier les performances 2D de la carte, j´ai utilise le test High End Graphic Winmark inclus dans le test Winbench 98 de Ziff Davis, en 1024*768, 85 Hz et 24 Bit (sauf pour le Riva 128 ne proposant que le 32 Bit). La carte obtient sur Pentium II 400 un indice de 270. A titre comparatif, la Diamond Stealth II G460 (chip i740) de chez Diamond a obtenu un score de 220 au même test, contre 240 pour la STB Velocity 128 (chip Riva 128). Bref, Matrox reste Matrox, c´est à dire le roi des performances en 2D.

Performances 3D ... le Flop

Je dois avouer que le résultat en 3D m´a tout de même légerement surpris. Mon premier test fu Incoming. Je lance tout d´abord le jeu en 1024*768 (16 Bit), le jeu se lance, commence a afficher ses scenes 3D (magnifique par ailleurs). La vitesse est plutôt bonne, j´observe l´evolution du framerate et ... le jeu plante !
Tout d´abord surpris, je redemarre ... et lance Forsaken. Même resultat, plantage après quelques secondes de 3D. Légérement excédé et voyant la temperature du chip assez elevée (pourtant surmonté d´un enorme radiateur), je decide de rajouter un ventilateur sur celui-ci. Rien à faire, apparament ce n´est pas un problème de chauffe ... suite a quelques tests il s´averent que la carte montre les même symptomes avec d´autres cartes mères BX (ASUSTeK, mais aussi Tyan).

Conclusion

Pour le peu que j´en ai vu, le MGA-G200 semble être un bon chip, surtout en 2D, tout en ayant de très bonnes capacitées en 3D (entre l´i740 et le Voodoo 2). Néanmoins, la carte est encore loin d´être stable et il ne faut pas s´attendre a ce qu´une version finale soit disponible en quantité très rapidement. A mon avis, même si Matrox réussi a distribuer cette carte en Août en quantité, il est fort probable que ce soit un flop. Pourquoi ? Tout simplement parce que la rentrée arrive avec son lot de nouveautés, que l´on nomme ATI 128 (Octobre) et Riva TnT (Novembre).
Attendons la version finale de la carte, on ne sait jamais !

Sommaire
1 - Preview
Vos réactions

Top articles