AMD Athlon XP 3000+

Thoroughbred vs Barton, la pratique

Afin de comparer les deux cores, nous avons effectué quelques tests à la fréquence de 2083 MHz sur chacun d’entre eux. Voici tout d’abord les résultats obtenus lors de tests de débit du cache et de la mémoire sous Sandra 2003 (taille des blocs de données en Ko en abscisse et débit en Mo /s en ordonnées).


Les résultats des deux cores sont identiques à une exception près : avec des blocs de 512 Ko le Barton est bien plus rapide, puisqu’il continue à passer par le cache L2, ce qui n’est pas le cas du Thoroughbred. Voici maintenant les gains obtenus du fait de la présence de 512 Ko de cache dans diverses applications :


Le gain varie entre 0.2% et 14.5% selon les applications, avec une moyenne de l’ordre de 5.1%. On est donc loin des 8 à 11% annoncés par AMD au travers des P-Rating. Bien entendu selon les applications intégrées au sein d´un protocole de test ce pourcentage peut varier : si on n’utilise que des applications fortement dépendante du cache il trouvera le Barton très bien, alors qu’au contraire un protocole basé sur des applications peu dépendantes du cache désavantagera injustement le Barton. D’où l’intérêt d’avoir un panel assez large, et composé principalement d’applications et non pas de simples "benchs".

Côté température, notre carte mère de test, une ABIT NF7-S, reportait 50°C après 10 minutes de travail intensif (Prime95) pour le Barton contre 48°C pour le Thoroughbred. Ces deux processeurs étaient refroidis par un Taisol CGK760 (Aqua 690). La différence est notable mais minime.

Le test

Pour tester les performances des Athlon XP "Barton", nous avons choisi la plate-forme la plus performante pour AMD, à savoir le nForce2. Notre choix s’est plus particulièrement penché sur l’ABIT NF7-S, du fait de sa souplesse au niveau de la gestion du coefficient multiplicateur qui nous a permis de faire fonctionner notre 3000+ en 2800+ et 2500+. Pour comparaison, nous avons inclu les scores d’Athlon XP "Thoroughbred" 2600+ et 2800+. Côté Intel, nous avons utilisé une plate-forme P4G8X / E7205 avec un P4 2.8 GHz et un P4 3.06 GHz HyperThreading.

Plate-forme Athlon :

- ABIT NF7-S 1.0 - Bios 1.3
- 2x256 Mo PC3200 Corsair en DDR333 2-2-2-6
- Athlon XP "Barton" 3000+ : 2167 MHz (13x166)
- Athlon XP "Barton" 2800+ : 2083 MHz (12.5x166)
- Athlon XP "Barton" 2500+ : 1833 MHz (11x166)
- Athlon XP "Thoroughbred" 2800+ : 2250 MHz (13.5x166)
- Athlon XP "Thoroughbred" 2600+ : 2083 MHz (12.5x166)

Plate-forme Pentium 4 :

- ASUSTeK P4G8X 1.02 - Bios 1002
- 2x256 Mo PC3200 Corsair en DDR266 2-2-2-6
- Intel Pentium 4 3.06 GHz HyperThreading
- Intel Pentium 4 2.8 GHz

Matériel commun :

- Western Digital WD1200JB
- ATI Radeon 9700 Pro – Catalyst 3.0
- Windows XP / Service Pack 1 / DirectX 9.0