Pentium 4 3.06 GHz HT
Publié le 14/11/2002 par Marc Prieur

Performances - Multi ThreadPassons maintenant aux performances enregistrées dans des applications capables de tirer partie du bi-processeur et donc de l´HyperThreading, c´est-à-dire des applications multi-threadés. Nous avons sélectionné 4 applications distinctes :
- Quake III, qui supporte le smp via l´option r_smp 1 qui n´est pas activée par défaut
- Un encodage DiVX 5 sous FlaskMPEG 0.78
- Un flou radial sous Photoshop 6.0.1 sur une image de 50 Mo
- Un rendu d´image de synthèse sous Maya 4
- Un rendu d´image de synthèse sous 3ds Studio Max 5
Voici les résultats obtenus par rapport à un P4 3.06 GHz sans HT (indice 100) :

Comme vous pouvez le voir, en dehors de Quake III toutes ces applications multi-threadées sont plus performantes avec l´HyperThreading. Le gain est plus important sous Photoshop (+48%) que sous les autres applications puisqu´il varie entre 8 et 15%. Ce qui n´est toutefois pas négligeable, même si on est bien entendu assez loin du gain que l´on peut observer en passant à un véritable système bi CPU (+60% par exemple sous Maya & 3ds).
Toutefois comme vous pouvez le voir Quake III voit ses performances baisser de 14% lorsqu´il est utilisé en mode bi-processeur. A priori Q3 n´aime donc pas l´HT, et il vaut mieux l´utiliser en mode mono-processeur (r_smp 0) si vous disposez d´un processeur HT. Dans cette situation l´écart entre P4 3.06 GHz et P4 3.06 GHz HT est de l´ordre de 2fps (moins de 1%) en faveur de ce dernier.


Sommaire
1 - Pentium 4 3.06 GHz
2 - L'HyperThreading
3 - Compatibilité matérielle
4 - Compatibilité matérielle - Chipset
5 - Compatibilité logicielle - Windows
6 - Compatibilité logicielle - Linux
2 - L'HyperThreading
3 - Compatibilité matérielle
4 - Compatibilité matérielle - Chipset
5 - Compatibilité logicielle - Windows
6 - Compatibilité logicielle - Linux
7 - Performance - P4 3.06 GHz
8 - Performances HT - Mono Thread
9 - Performances - Multi Thread
10 - Performances HT - Multitâche
11 - Conclusion
8 - Performances HT - Mono Thread
9 - Performances - Multi Thread
10 - Performances HT - Multitâche
11 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !