Pentium 4 3.06 GHz HT
Publié le 14/11/2002 par Marc Prieur

Performance - P4 3.06 GHzAvant toute chose, nous avons vérifié les performances du Pentium 4 en mode standard, c´est-à-dire sans l´HyperThreading activé. Tous ces tests ainsi que ceux dédiés à l´HT ont étés effectués sur les configurations suivantes :
- ASUSTeK A7N8X / ASUSTeK P4T533-C
- 2x256 Mo DDR PC2700 CL2 / 2x256 Mo RDRAM PC1066
- NVIDIA GeForce4 Ti 4600
- Western Digital WD1200JB
- Windows XP Pro
Lors de ce test nous avons préféré utiliser des résultats en utilisation réelle et donc dans des applications réelles plutôt que des résultats dans des benchs X ou Y non représentatifs. De plus, en dehors cette page, nous n´avons pas intégré les scores du 2800+ d´AMD pour nous focaliser sur l´apport de l´HyperThreading.
Voici tout d´abord l´indice global obtenu au HFR Mark 2002. Pour rappel, cet indice est une moyenne obtenue sous différentes applications après qu´ils aient été transformés sous forme d´indice, avec pour base 100 le résultat obtenu sur un Athlon XP 1600+. Les applications concernées sont Content Creation Winstone 2002, 3d studio max 5, DVD2AVI / DiVX5, Lame 3.92 / MP3, WinRAR 3, Jedi Knight II et Comanche 4 :

Le gain engendré par l´augmentation de la fréquence de 9.5 est en moyenne de 6.7% dans les applications :
Content Creation Winstone 2002 : +5%
3d Studio Max 5 : +6.8%
DVD2AVI / DiVX5 : +8.1%
Lame 3.92 / MP3 : +8.8%
WinRAR 3 : +5.8%
Jedi Knigh II : +5.6%
Comanche 4 : +6.8%
Bref, jusque là les résultats sont logiques puisqu´il s´agit ni plus ni moins d´un Pentium4 Northwood C-1 à 3.06 GHz.


Sommaire
1 - Pentium 4 3.06 GHz
2 - L'HyperThreading
3 - Compatibilité matérielle
4 - Compatibilité matérielle - Chipset
5 - Compatibilité logicielle - Windows
6 - Compatibilité logicielle - Linux
2 - L'HyperThreading
3 - Compatibilité matérielle
4 - Compatibilité matérielle - Chipset
5 - Compatibilité logicielle - Windows
6 - Compatibilité logicielle - Linux
7 - Performance - P4 3.06 GHz
8 - Performances HT - Mono Thread
9 - Performances - Multi Thread
10 - Performances HT - Multitâche
11 - Conclusion
8 - Performances HT - Mono Thread
9 - Performances - Multi Thread
10 - Performances HT - Multitâche
11 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !