Preview : NVIDIA nForce2

Publié le 01/10/2002 par
Imprimer
Les performances du chipset – FSB133
Nous passons maintenant aux performances du chipset à proprement parler. Ces chiffres ont été obtenus sur l´A7N8X 1.02, que nous comparons aux performances obtenues sur plate-forme VIA KT400 (carte de référence) et nForce 415-D (A7N266-C). Les tests ont été effectués sur Athlon XP 2000+ pour le FSB 133, Athlon XP 2800+ pour le FSB166 avec 512 Mo de mémoire, une Radeon 9700 Pro et un Western Digital 1200JB. Il est à noter que nous n´avons pas effectués de tests en DDR400 : avec des réglages agressifs, les plates-formes nForce2 et KT400 se sont avérés instables. De plus, avec un FSB de 166 la carte KT400 ne proposait qu´un réglage mémoire en DDR333.

Autre phénomène intéressant à noter : le nForce2 n´est pas du tout fait pour les modes asynchrones. En effet, en dehors de l´IGP et des tests mémoires bruts, les performances sont meilleures 2 à 4% en DDR266 avec un FSB266 qu´en DDR333 avec le même FSB.

Voici tout d´abord les performances obtenues avec un Athlon XP 2000+ :


Dans ce test de bande passante mémoire, le nForce2 démontre clairement son avantage dû à l´interface DualDDR puisque malgré l´utilisation de DDR266 du fait du mode synchrone plus performant il est au dessus d´une KT400 en DDR333. Avec une seule barrette de 512 Mo au lieu de 2 de 256 Mo, les performances sont toutefois logiquement en retrait (DDR266x1). Vous remarquerez une augmentation des performances par rapport au nForce premier du nom à configuration mémoire équivalente.


Voici maintenant un test moins théorique puisqu´il s´agit d´une compression vidéo au format DiVX 5.02 via le logiciel DVD2AVI 1.77. Le chiffre indique est un temps en seconde, si bien que la barre la plus petite correspond au meilleure score. Cette fois c´est le KT400 qui est légèrement en tête, du fait des bonnes performances de son mode asynchrone DDR333. Le nForce2 suit de peu, alors que le nForce premier du nom est pour sa part nettement à la traîne. En DDR266, le nForce2 est plus rapide que le KT400.


Les résultats sont à peu près similaires sous Jedi Knight II, à la différence près que cette fois ci le nForce premier du nom est plus à son aise.
Vos réactions

Top articles