GPU à 100-200 €

NVIDIA GeForce4 MX et Ti

En effet, qui ne se rappelle pas de l´épisode GeForce4 MX ? Le NV17 ne mérite en effet pas le nom de GeForce4, et tout juste celui de GeForce3. Basé sur le GeForce2 MX, dont il a repris l´architecture à 2 pipeline et 2 texture unit par pipeline, il n´est pas DirectX 8 mais DirectX 7. Adieu Pixel et Vertex Shaders, et même Environment Map Bump Mapping qui était pour rappel la seule fonction DX7 absente du GeForce2 MX. Bien entendu des améliorations ont été apportées. Comme les GeForce4 Ti, le GeForce4 MX dispose des technologies Lightspeed Memory Architecture II (économie et optimisation de bande passante) et Accuview (Anti aliasing).

La gestion du bi-écran via le nView est également présente. Le GeForce4 MX intègre donc deux Ramdac à 350 MHz, une sortie TV pouvant atteindre le 1024*768 (légèrement moins bonne que celle d´ATI & SiS) ainsi qu´un TMDS 165 MHz pour la sortie DVI. Cerise sur le gateau, il est le premier GPU NVIDIA à intégrer un un décodage MPEG-2 Vidéo 100% hardware. Le GeForce4 MX supporte également comme les puces ATI une méthode de désentrelacement sélectionnant pour chaque Pixel s’il vaut mieux utiliser la méthode du Bob ou du Weave. La dernière amélioration se situe au niveau des fréquences, puisque sur les GeForce4 MX 440 et 460, on est à 270/200 et 300/275 MHz.

Qu´en est t´il du GeForce4 Ti ? Seule une version peu prétendre à s´intégrer dans ce comparatif, c´est bien entendu le 4200. Contrairement au GeForce4 MX, le GeForce4 Ti est basé sur le GeForce3 (4 pipeline / 2 texture unit par pipe). Il est donc DirectX 8, et supporte les Vertex Shader 1.1 (via deux unités de calcul au lieu d´une auparavant) et les Pixel Shaders 1.3, contrairement à ATI qui supporte la version 1.4 qui est plus évoluée. La Lightspeed Memory Architecture II tout comme l´Accuview sont également de la partie, mais pas la décompression MPEG-2, ni la sortie TV et le TMDS qui sont déléguées à des puces externes. Le bi-écran est toutefois possible, et il intègre pour se faire deux Ramdac 400 MHz.

Reste que pour avoir des GeForce4 Ti 4200 à moins de 200 €, il faut soit acheter des cartes dépourvues des diverses sorties, soient habiter à Paris. Pour répondre au Radeon 9000 d´ATI, NVIDIA a donc deux possibilités : baisser le prix des GF4 Ti 4200, ou alors lancer une autre version du GeForce4 Ti. C´est pourquoi nous avons intégré dans nos benchs un hypothétique Ti 4000, qui serait cadencé à 225/222 MHz, contre 250/250 MHz pour le 4200.