Athlon XP vs Pentium 4, le retour

Publié le 10/04/2002 par
Imprimer
GOGO 3.1 / MP3

GOGO-no-coda 3.10 est tout comme Lame un logiciel d’encodage MP3. En fait, il est même basé sur un Lame 3.88 qui a été optimisé pour l’Enhanced 3D Now !, le SSE, le SSE2 et le bi processeur. Les vitesses d’encodage sont bien supérieures à celles obtenues sous Lame, et le Pentium 4 reprend du poil de la bête. Le 1600+ reste toutefois au dessus du P4 1.6A, tout comme le 1800+ reste au dessus du 1.8A. Toutefois, la bataille 2000+ vs 2.0A GHz tourne à l’avantage du Pentium 4. Ce dernier obtient bien entendu les meilleures performances tout processeur confondu avec une fréquence de 2.4 GHz.
WinZip 8.1
Passons maintenant à la compression de fichier. Nous avons mesuré le temps nécessaire à la compression d’un fichier wav de 200 Mo sous WinZip, WinRAR et WinAce. Nous avons ensuite exprimé les résultats en vitesse de compression en Mo /s pour une lecture plus facile. Pourquoi ces 3 logiciels ? Parce que selon le logiciel les résultats varient beaucoup. Il est à noter que le fichier résultant de la compression par WinAce et WinRAR pesait 90 Mo, contre 150 Mo pour celui issu de WinZip. En contrepartie, WinZip est le plus rapide, suivit de WinRAR. WinAce occupe la dernière place en terme de rapidité et n’offre donc aucun avantage par rapport à WinRAR.

En ce qui concerne les performances des différents processeurs sous WinZip 8.1, ont peut remarquer que les performances des XP 1600+, 1800 et 2000+ sont équivalentes à celles des P4 1.8A, 2.0A et 2.2 GHz. Grâce à sa fréquence de 2.4 GHz, le Pentium 4 arrive tout de même à obtenir les meilleures performances.
Vos réactions

Top articles