RDRAM vs DDR-SDRAM, le retour
Publié le 01/04/2002 par Marc Prieur
Le résultats obtenus pour le temps de rendu sous Maya sont très proches, et il semble que le rendu à proprement parlé ne soit pas très influencé par la bande passante mémoire. En effet, la PC1066, la DDR333 et la DDR400 obtiennent le même score de 80s, alors que l´i850+PC800 et le 645DX+DDR266 obtiennent le moins bon score avec 82s. On trouve entre les deux l´i845D+DDR266, qui est plus rapide ... d´une seconde.
Sous Quake III Arena (v1.30, 640*480 16 bits, demo four), le couple i850+PC800 est juste derrière le couple 645DX+DDR266. Toutefois, c´est encore une fois la PC1066 qui s´avère la plus rapide, toujours du fait de la DDR400 qui ne fonctionne qu´en CAS 2.5. Malgré cela l´écart est minime et avec de la DDR400 CAS 2 la PC1066 perdrait son avantage.
Avec Serious Sam2 (640*480 16 bits, demo Yodeller), la PC800 se situe entre DDR266 et DDR333. La PC1066 arrive une fois de plus légèrement devant la DDR400. On notera le beau score de notre Athlon XP 2100+, qui s´en tire très bien face au P4 2.4 GHz FSB 533 dans ce test, malgré une fréquence de fonctionnement de ´seulement´ 1.73 GHz !
RDRAM vs DDR-SDRAM
Conclusion
Sommaire
5 - P4 FSB400 vs FSB533 (suite)
6 - RDRAM vs DDR-SDRAM
7 - RDRAM vs DDR-SDRAM (suite)
8 - Conclusion
6 - RDRAM vs DDR-SDRAM
7 - RDRAM vs DDR-SDRAM (suite)
8 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 15/01: NZXT lance une… carte mère ! (MAJ)
- [+] 20/11: Intel 100% UEFI 0% BIOS d'ici 2020
- [+] 26/10: La norme PCI Express 4.0 finalisée
- [+] 18/10: Le Z270 aurait pu supporter Coffee ...
- [+] 09/10: Coffee Lake : avalanche de cartes m...
- [+] 04/10: ASUS se lance dans le mini-ITX AM4
- [+] 04/10: Le RAID NVMe disponible sur X399 en...
- [+] 02/10: La spécification de l'USB 3.2 a été...
- [+] 19/09: Z370 incompatible avec les Core de ...
- [+] 23/08: 19 slots PCIe sur une carte ASUS !