Bataille à 120 Go

Temps d´accès

La première mesure concernant les performances est celle du temps d’accès, effectuée via les logiciels HD Tach et Winbench 99. Comme le laissait supposer les caractéristiques techniques des disques fournies par les constructeurs, c’est l’IBM 120GXP qui s’en tire le mieux avec un avantage allant de 1.2 à 1.4 ms.

Débit - Winbench 99

Voici tout d’abord les débits obtenus en lecture sur les différents disques avec Winbench 99 :


D’après les caractéristiques fournies par IBM pour son 120GXP, celui-ci offre un débit soutenu allant de 48 Mo /s en début de disque à 23 Mo /s en fin de disque. Ces données sont tout à fait confirmées par les résultats obtenus sous Winbench 99. On notera que sur les premiers 60 Go on passe de 48 Mo /s à 41 Mo /s, et que sur les 60 suivants on passe de 41 à 23 Mo /s.


Les disques WD1200BB et JB devraient en théorie offrir des graphiques assez proches ... en pratique c’est effectivement le cas, si ce n’est que les débits sont beaucoup moins stables sur le WD1200JB que sur le WD1200BB. A priori, notre WD1200JB de test ne disposait pas de plateaux parfaits.

En terme de débit pur, on commence à 49 Mo /s pour le BB, contre 48 Mo /s pour le JB, pour finir à 26 Mo /s dans les deux cas. Les débits en début de disque sont donc assez proche de ceux obtenus chez IBM, mais en fin de piste c’est nettement mieux. A 60 Go, les deux disques obtiennent environ 42 Mo /s. C’est donc plus sur la deuxième moitié du disque que les Western prennent l’avantage sur l’IBM.