Celeron 'III' 0.13 Micron

Overclocking

Si l´on arrêtait l´article ici, la conclusion serait assez simple. En effet, les Celeron 1A et 1.2 GHz, malgré le passage au core Tualatin, n´arrivent pas a vraiment rivaliser avec les Duron 1 et 1.2 GHz. Dans une partie des benchs, ils sont plus ou moins équivalents, dans une autre ils sont moins rapides et ils ne sont jamais réellement devant.

Mais un point important à ne pas oublier chez Intel, c´est l´overclocking. Les nouveaux Celeron 0.13 Micron sont en effet basés sur le core Tualatin, qui atteint ses limites vers 1500 MHz. Ainsi, en passant simplement le FSB de 100 à 133 MHz, ce qui ne pose pas de problème au niveau des bus AGP et PCI, il est possible de faire passer les Celeron 1A et 1.1 GHz à 1.33 et 1.46 GHz. Le Celeron 1.2 GHz, qui est pour sa part bloqué à un coefficient de 12x, passera moins régulièrement à 12x133 soit 1596 MHz.

Bien entendu, le Duron s´overclocke également. Mais le core du Morgan, fabriqué en 0.18 Micron avec des interconnexions en aluminium, atteint sa limite vers les 1350 MHz. Ainsi, il sera difficile de dépasser les 10x133 avec les Duron, mêmes récents.

Voyons voir comment se comporte donc ces processeurs à ces fréquences ...


Comme vous pouvez le voir, l´overclocking change pas mal de choses. Il faut dire que de base, un Duron sur un KT133A peut utiliser de la SDRAM à 133 MHz malgré son bus à 100 MHz, ce qui n´est pas le cas du Celeron sur un i815E. Lorsqu´on overclocke un Celeron via le bus, on augmente donc sa fréquence, la bande passante disponible sur le bus mémoire mais également la bande passante mémoire ! En dehors de la compression DiVX 4.11 sous FlaskMPEG, c´est le Celeron qui s´avère le plus performant !