Intel Pentium 4 2 GHz

1.5 -> 1.7 -> 2 GHz

L’une des particularité de l’architecture Pentium 4, c’est de tirer profit de l’augmentation en fréquence. Ainsi, lorsque l’on passe de 1.5 à 2 GHz, la fréquence augmente de 33%. Dans le même temps, les performances augmentent de 19.8% sous Content Creation Winstone 2001, 25.2% sous Maya 4.0, 32.4% sous GOGO MP3 et 16.5% sous Quake III Arena, ce qui est plus que correct.


Autre point positif, cette augmentation est plutôt linéaire, comme le montre ce graphique obtenu a partir des résultats à 1.5, 1.7 et 2 GHz (performances du P4 1.5 GHz = Indice 1). Comme vous pouvez le voir, on se trouve en face de droites sous Maya 4.0 et GOGO MP3, ce qui est logique étant donné qu’il s’agit des deux logiciels utilisant le moins le reste du système. Sous Winstone 2001 et Quake III, les performances augmentent plus rapidement dans l’intervalle 1.5 / 1.7 GHz que dans l’intervalle 1.7 / 2 GHz. Les résultats sont toutefois plus que correct, notamment sous Winstone 2001 qui est très dépendant du sous système disque.

Conclusion

Si Intel enfonce encore une fois le clou en terme de fréquences, il n’en est pas de même en ce qui concerne les performances. En effet, malgré ces 2 GHz, le Pentium 4 n’est dans la plupart des cas que légèrement plus performant qu’un Athlon 1.4 GHz couplé à de la simple SDRAM. Bien entendu, il existe des exceptions, comme Quake III qui profite exceptionnellement bien du trio P4/i850/RDRAM, ou le peu d’application réellement optimisées SSE2. Mais dans la plupart des cas, c’est un fait, le Pentium 4 2 GHz + RDRAM est proche d’un Athlon 1.4 GHz + DDR-SDRAM.

Faut t’il pour autant brûler le Pentium 4 ? Non. En effet, si le Pentium 4 2 GHz est nouveau et donc cher (562$), d’autres modèles offrent un rapport qualité / prix plus intéressant suite à la dernière baisse de prix : 193$ pour le P4 1.7 GHz, ou encore 133$ pour le P4 1.5 GHz. Voilà qui devrait remettre en course le Pentium 4 face à l’Athlon, même s’il reste encore un petit point à régler : la RDRAM. En effet, ce type de mémoire est encore trop cher, ce qui creuse un peu plus l’écart de prix entre une plate-forme Pentium 4 et une plate-forme Athlon.

Pour être une alternative compétitive en terme de rapport performance / prix par rapport à l’Athlon, le Pentium 4 devra donc attendre quelques semaines et l’arrivée des premières cartes mères Pentium 4 DDR ... si, et c’est là qu’est tout le paradoxe, Intel laisse VIA faire la promotion de son P4X266 en toute tranquillité.