Intel Pentium 4 2 GHz

Le test

Pour ce test, nous avons utilisé la seule plate-forme Pentium 4 officiellement disponible à l’heure actuelle, à savoir l’i850. Nous avons toutefois conserver une plate-forme SDRAM, la plus répandue actuellement, pour l’Athlon. Il ne faut donc pas perdre de vue qu’avec de la DDR-SDRAM plus coûteuse l’Athlon serait en moyenne 5 à 10% plus performant. Il est à noter que nous publierons une rapide preview de l’i845 (sortie officielle le 10 Septembre) demain.

Voici la configuration utilisée pour le test :

- AMD Athlon 1.4 GHz
- Intel P4 1.5 GHz PGA 423 Pin
- Intel P4 1.7 GHz PGA 423 Pin
- Intel P4 2 GHz PGA 423 Pin
- Intel P4 1.7 GHz PGA 423 Pin
- Carte mère ASUSTeK A7V133
- Carte mère ABIT TH7
- 2x128 Mo de RDRAM PC800 Samsung
- 2x128 Mo de SDRAM PC133 CAS2
- Carte vidéo NVIDIA GeForce3 64 Mo
- Disque dur IBM 75GXP 15 Go
- Windows 2000

Les performances

Pour commencer, voici un test applicatif, à savoir le Content Creation Winstone 2001. Il utilise les applications suivantes : Adobe Photoshop 5.5, Adobe Premiere 5.1, Macromedia Director 8.0, Macromedia Dreamweaver 3.0, Netscape Navigator 4.73, Sonic Foundry Sound Forge 4.5.

Comme vous pouvez le voir, c’est le Pentium 4 2 GHz qui prend la tête en terme de performances. Malgré sa fréquence de ‘seulement’ 1.4 GHz, l’Athlon est pour sa part à mi chemin entre P4 1.7 et P4 2 GHz, et ce malgré l’emploi de simple SDRAM PC133.


Voici maintenant le temps de rendu pour une scène 3D sous Maya 4.0, en l’occurrence celle de Maya-Testcenter . Les résultats sont similaires aux précédents, à savoir un Pentium 4 2 GHz en tête et un Athlon 1.4 entre P4 1.7 et 2 GHz.


Pour les tests en encodage MP3, j´ai choisi d´utiliser GOGO, un encodeur gratuit supportant les fonctions MMX, SSE et 3D Now!, sans oublier le SMP. Les chiffres indiqués correspondent en fait à la vitesse en ´x´ de l´encodage (24.85x = 24.85s de piste audio encodée en 1 seconde) lors du benchmarks intégré à gogo (ligne de commande : gogo.exe -test). Une fois de plus, le P4 2 GHz est en tête, alors que l’Athlon 1.4 GHz est pris en sandwich entre les modèles 1.7 et 2 GHz.


Pour finir, voici un jeu qui tire particulièrement parti du trio Pentium 4 / i850 / RDRAM PC800 : il s’agit bien entendu de Quake III, qui a la particularité d’être l’un des jeu le plus apte à tirer parti d’une bande passante mémoire supérieure. Cette fois ci, il n’y a pas photo et même le Pentium 4 1.5 GHz s’avère plus rapide (12%) que l’Athlon 1.4 GHz. Reste qu’il ne faut pas oublier qu’avec de la DDR-SDRAM l’Athlon serait environ 10% plus rapide, ce qui lui permettrait d’avoir un score proche du Pentium 4 1.5 GHz.