Creative Labs Jukebox

Le SDMI kézako?
SDMI est le signe de Secure Digital Music
Iniative. mais le sigle regroupe en fait une sorte d´association similaire au
DVD Forum formée par pas moins de 175 sociétés dont notamment Adpatec,
Yamaha, Hitachi, AT&T, Creative ou encore Guillemot, et également bien
entendu des majors du disque comme EMI ou Sony Music. le but de cette
association n´est pas de produire un format de fichier musical spécifique mais
d´établir des règles de fonctionnement des appareils du type des lecteurs MP3
portables afin que le respect des droits d´auteurs soit assuré. Les 175 sociétés
mettent ainsi leur savoir faire en commun afin de protéger le porte monnaie de
Britney Spears ou de Francis Cabrel ainsi que celui de leur maisons de disques
respectives. Jusque là rien d´extraordinaire ni de choquant et qui ne peut à
priori qu´aider les magasins et les maisons de disques à vendre de la musique
en ligne, ce qui représente l´avenir est la condition sine qua non de survie de
ces dernières. Le problème, à mon sens, est que les règles jusqu´alors établies
par le SDMI sont excessivement rigides et vont à l´encontre des droit
individuels et de la propriété privée. En effet, si les appareils à venir du
type du Jukebox respectent l´intégralité des desiderata de la compatibilité
SDMI nous allons nous retrouver avec de superbes lecteurs bourrés de
technologie mais offrant moins de liberté qu´un simple walkman cassette à 99
Frs. Voici, afin que vous puissiez en juger par vous même un extrait traduit du
data sheet d´introduction aux spécification SDMI :
- Un fichier compatible SDMI est astreint à
certaines règles en terme de copie et du nombre de fois qu´il peut être joué
(peut être fixé sur une infinité)
- Une solution compatible SDMI doit être composée de deux éléments
absolument séparés, le Compressed Audio Server (ou LCM pour Compressed
Compliant Module) et le Compressed Audio Client (ou PD pour Portable Device).
- Les transferts de contenu audio sont en
sens unique serveur à client.
- Tout contenu doit être compatible SDMI
- Un lecteur SDMI 1.0 (le rêve de tout bureaucrate SDMImaniaque) ne doit pas
accéder de contenu non protégé
- Tout média inséré dans le lecteur
doit être compatible SDMI
- L´extraction d´un média amovible est permise uniquement si les fichiers présents
sur le médias ont un nombre de copies autorisées supérieur à zéro
- Un lecteur ne peut recevoir de contenu que de la part d´un appareil intégrant
le SDMI
- Tout enregistrement devra être limitée au son mono avec une dégradation (-3
dB à 100 Hz et -60 dB
à 8 Khz) et être converti à la compatibilité SDMI
- Le contrôleur du lecteur portable doit être absolu fermé et encrypté afin
de protéger l´algorithme de protection
Voilà un court
et édifiant extrait de ce que nous prépare l´avenir en termes de protection
des droits d´auteurs et de restrictions des droits de l´utilisateur. Il est
clair que l´anarchie actuelle en terme de facilité de copies et de downloads
risque à terme de porter préjudice aux artistes mais il me semble qu´il existe
un juste milieu entre la dictature
et l´anarchie. Partant du principe que ce n´est pas tant les libertés qu´on a
mais ce que l´on en fait qui compte, le SDMI pourrait se permettre un brin de souplesse
supplémentaire. Et peut être réinventer le mode de distribution de la musique
tout en acceptant l´inévitable, c´est à dire l´échange gratuit de la musique
entres les personnes proches.
Car si l´on s´en tient à aux règles strictes exposées ci-dessus cela fait régresser le champs d´utilisation de nos appareil portables (chers payés) en deçà de ce que l´on peut faire avec un walkman muni d´un microphone ou d´une chaine Hifi dotée d´une platine CD et d´un lecteur enregistreur de cassettes. Or il me semble que jusqu´à présent l´industrie du disque n´est pas à proprement parler sur la paille est qu´elle ne fais que nous refaire le coup éculé du cri au loup dés qu´un nouveau support ou format de fichier apparaît sur le marché. Sauf qu´ils doivent en plus rattraper en route un train à grande vitesse nommé Internet et ses wagons de MP3. Nos parents ont connu les joies des premières cassettes audio enregistrables sans pour autant tuer EMI, Sony ou Virgin qui gonflent leurs ventes et leur bénéfices chaque année, pourquoi en venir tout à coup à une régulation stricte?
D´après les simples
extraits ci dessus cela signifie par exemple qu´un musicien créant de la
musique sur son PC ne pourra pas l´exporter sur un lecteur portable SDMI 1.0, ce
qui n´est heureusement pas le cas sur le Jukebox. A moins que le process de
watermark du fichier soit accessible par les utilisateurs finaux? On en doute étant
donné que cela permettrait sans difficulté de contourner la protection sur
tous les autres fichiers. Pour finir, le Jukebox n´est apparemment que
partiellement touché par les règles très rigides du SDMI car il accepte toute
forme de contenu, licite ou non. Il est toutefois dommage qu´un appareil aussi
sophistiqué que le Jukebox ne soit pas aussi capable d´enregistrer dans son
format de prédilection et qu´il ne puisse pas échanger d´autres fichiers que
des wav non compressés. Notons enfin que le groupe SDMI avait mis
jusqu´au 15 septembre au
défi la "communauté des hackeurs" de décoder son algorithme
de protection et fixé un prix de 10 000$ que recevrais la première personne réussissant
cet "exploit". Cette provocation un peu ridicule était surtout un
moyen détourné de voir avant le lancement du SDMI quelles pouvaient être les
failles (il y en a toujours) de sa technologie. Les réactions ont été
nombreuses et la plus remarquable est celle du
LinuxJournal
qui a appelé au boycott de ce concours.


Contenus relatifs
- [+] 30/09: L'USB Audio ratifié !
- [+] 16/08: Creative lance 3 Sound Blaster séri...
- [+] 05/09: Nouvelle gamme Creative
- [+] 09/03: Logitech Z906 : 5.1 haut de gamme
- [+] 12/04: Nouveau kit 2.1 Altec Lansing
- [+] 12/03: Sound Blaster X-Fi Titanium HD
- [+] 30/06: Carte Home Theater chez Auzentech
- [+] 22/06: Nouveau rack X-Fi Auzentech
- [+] 19/05: Asus Xonar HDAV1.3 Slim
- [+] 18/05: Nouvelle Xonar chez Asus