Les derniers contenus liés aux tags Westmere et Clarkdale
Pas de MAJ Microcode pour les Gulftown et Penryn !
Les futurs CPU Intel 32nm nommés
32nm en 2009 pour Intel : pour et contre
Pas de MAJ Microcode pour les Gulftown et Penryn !
(0) RéactionIntel a publié une nouvelle roadmap indiquant l'état du développement de ses patchs de microcode pour les failles Spectre/Meltdown. Après avoir proposé des versions finales pour les processeurs Sandy Bridge et supérieurs, le constructeur évaluait des solutions pour ses plateformes plus anciennes.
En pratique, la dernière communication indique que des patchs sont désormais disponibles (chez Intel, il est peu probable que les constructeurs de cartes mères les proposent via un BIOS et il faudra probablement attendre qu'ils soient rendus disponibles par les mécanismes de mise à jour des OS) pour quelques nouvelles architectures.
Côté desktop "grand public", les Lynnfield (2009, 45nm, LGA 1156, par exemple les Core i7-870) et les Clarkdale (2010, 32nm, LGA1156, par exemple les Core i5-670) disposent désormais d'un microcode indiqué en production par Intel.
Pour les générations antérieures (on arrive a l'époque des Core 2 en LGA775, les plus récents étant les familles Penryn/Yorkfield à partir de 2007 comme le Core 2 Quad Q9400), Intel annonce avoir stoppé le développement.
Du côté des plateformes HEDT (desktop haut de gamme) on va noter une certaine déception. Car si Intel propose des patchs pour ses Xeon Nehalem, la version HEDT de Nehalem connue sous les noms de Bloomfield et Gulftown (2008/2010, 45/32nm, LGA 1366, par exemple les Core i7-990X de 2011) n'aura pas droit au patch.
En pratique côté Xeon, les Westmere (WS, EP, EX, les Xeon Nehalem 32nm, par exemple Xeon X5670) disposent d'un patch, et les Nehalem (WS, EP, EX, les Xeon Nehalem 45nm DP et +) sont patchés. Par contre, les Nehalem "Bloomfield" (les Xeon W35XX) ne seront pas patchés. Les Xeon Core 2 (Wolfdale, etc) ne seront pas non plus patchés.
Ce sont donc surtout les (derniers) possesseurs de Gulftown/Bloomfield qui se sentiront les plus lésés par ce changement, les derniers Gulftown étant assez récents même si la plateforme en elle même est assez ancienne (le X58 qui les accompagne n'ayant pas très bien vieilli !). Vous pouvez retrouver l'intégralité des détails de cette mise à jour sur le site d'Intel (PDF) .
Les futurs CPU Intel 32nm nommés
IT168 publie les dernières informations en provenance d’Intel concernant les futurs processeurs 32nm de famille Westmere destinés à la plate-forme LGA1156, les Clarkdale. Prévus pour fin 2009 / début 2010, ils devraient être déclinés de la sorte sur la gamme Core i5
- Core i5-670 : 3.46 GHz (284$)
- Core i5-660 : 3.33 GHz (196$)
- Core i5-650 : 3.20 GHz (176$)
Comme tous les Clarkdale il s’agit de processeurs dual core mais l’hyperthreading sera supporté. Ils disposeront également du Turbo Boost qui leur permettra de gagner 266 MHz lorsqu’un seul des deux core sera actif.
Des Core i3, qui se distingueront de part l’absence du Turbo Boost ainsi que des fonctions de sécurité TXT (Trusted eXecution Technology) et d’une amélioration de la virtualisation dénommée VT-d seront également lancés :
- Core i3-540 : 3.06 GHz (143$)
- Core i3-530 : 2.93 GHz (123$)
Enfin on trouvera également un Pentium vendu 87$, qui sera en sus dépourvu de l’HyperThreading. Le Pentium G6950 sera cadencé à 2.8 GHz, ne disposera que de 3 Mo de L3 contre 4 Mo pour les autres et il sera limité à la DDR3-1066 en lieu et place de la DDR3-1333. On notera que les tarifs des Core i3 sont un peu plus élevés que ceux des Core 2 Duo de fréquence équivalente, les premiers devant logiquement être plus performants. Les Core i5 sont en sus moins chers que les Core 2 de même fréquence.
32nm en 2009 pour Intel : pour et contre
Intel a annoncé qu’il lancera la production de ses processeurs 32nm « Westmere », qui sont évolutions des actuels Nehalem, dès la fin de l’année 2009. En dehors de la finesse de gravure, ces processeurs devraient apporter des gains de performances notamment au travers de 7 nouvelles instructions spécifiques à l’encryptage AES.
Les processeurs destinés aux plates-formes desktop « standard » et mobile sont pour le moins étonnants, puisque si Nehalem sera décliné sur ces plates-formes en version 4 core / 8 thread au travers des futurs Lynnfield et Clarksfield, les futurs Clarckdale et Arrandale seront 2 core / 4 thread ! La flexibilité de l’architecture Nehalem en prend un coup au passage puisque ces processeurs seront composés de deux puces, une en 32nm pour le CPU à proprement parler et une seconde en 45nm qui intégrera un contrôleur graphique ainsi que le contrôleur mémoire. Bon point par contre, ces nouveaux processeurs 32nm seront compatibles avec les plates-formes à base de chipset Intel série 5 qui arriveront mi-2009.
Côté desktop haut de gamme, on verra arriver en 2010 le Gulftown, qui sera dôté de pas moins de 6 core ! Le chipset utilisé sera toujours le X58 Express, toutefois rien ne dit que le Gulftown sera compatible avec les cartes mères actuelles, et la présence de la dénomination « 2010 HEDT Platform » sur une des pages de la présentation destinée à présenter les gammes laisse même malheureusement penser le contraire.
Au final cette annonce du géant de Santa Clara laisse sceptique. Certes, l’arrivée plus rapide que prévue du 32nm est une bonne chose, mais elle n’est pas sans contrepartie. Les problèmes rencontrés sur l’Havendale, un Nehalem 2 core avec graphique intégré ont forcés Intel à opter pour une nouvelle solution basée sur deux puces pour ce type de produit, l’une en 32nm et l’autre en 45nm. De plus, Intel veut aller plus loin dans la séparation de ses plates-formes moyenne et haut de gamme, avec d’une part une solution 2 cœurs et d’autre part une solution 6 cœurs.
Cette solution nous semble peu équilibrée et forcera clairement la main aux acheteurs. Une solution 4 cœurs en 32nm sur plate-forme moyen de gamme aurait vraiment été appréciable et il est dommage qu’elle soit absente. Avec un tel choix, Intel va laisser à AMD une faille qu’il lui faudra exploiter au mieux !
