Les contenus liés aux tags Samsung et TLC
Afficher sous forme de : Titre | Flux
Les 2 contenus précédentsSamsung SSD 840 et 840 Pro (MAJ)
Dossier: Comparatif SSD 2012-2013 : 37 SSD SATA 6G 120 et 128 Go
Version 500 Go du Samsung 750 EVO
(0) Réaction
Samsung vient d'annoncer une nouvelle déclinaison de son SSD 750 EVO. Nous avions eu l'occasion de vous présenter ce modèle qui était apparu à la fin de l'année dernière dans le catalogue du constructeur. La disponibilité se sera faite attendre un peu en Europe même si les disques sont disponibles depuis le printemps en version 128 et 256 Go. Aujourd'hui, Samsung rajoute à son catalogue un modèle 512 Go.
Techniquement, les 750 EVO sont une version light des 850 EVO. Ils utilisent le même contrôleur MGX du constructeur, couplé à de la mémoire NAND TLC 16 nm "classique", là où les 850 EVO utilisent de la mémoire V-NAND.
MAJ : La version 500 Go est annoncée comme disposant d'un cache de 512 Mo de mémoire LPDDR3, contre 256 Mo de DDR3 pour les modèles 120 et 250 Go.
Côté performances, les caractéristiques annoncées de la version 500 Go sont identiques au modèle 256 Go, à savoir des débits séquentiels de 540 et 520 Mo/s en lecture et écriture séquentielles, et 97K et 94K IOPS en aléatoire 4K QD32. Des performances qui prennent en compte le cache TurboWrite, comme toujours chez Samsung. Côté endurance, Samsung annonce 100 To pour le modèle 500 Go (contre 70 et 35 pour les versions 250 et 120 Go).
La disponibilité du modèle 500 Go est attendue pour le début du mois de juin, avec un prix d'environ 150 euros et une garantie de trois ans (les déclinaisons ITG5 et ITG6 ne sont pas évoquées par le constructeur).
Samsung reconnait un problème pour les 840
Bonne nouvelle pour les possesseurs de SSD 840 ! Après avoir corrigé le bug de performances des 840 EVO qui pour rappel entrainait une chute des performances en lecture, Samsung avait tout d'abord nié que ce problème concernait également ses séries 840 « classiques » (des SSD équipés de TLC tout comme les 840 EVO) alors que de nombreux rapports d'utilisateurs indiquaient le contraire.
Changement de ton aujourd'hui puisque le constructeur a confirmé à nos collègues de ComputerBase avoir identifié également un problème de performances en lecture sur le 840. Le constructeur indique travailler sur un correctif et espère proposer une solution le plus rapidement possible. La marque confirme également que ses modèles 840 Pro et 850 Pro - parce qu'ils utilisent des technologies différentes - ne sont pas concernés.
Endurance de la mémoire TLC
Nos confrères de Hardware.info ont mené une expérience intéressante pour déterminer l'endurance des SSD basés sur la mémoire TLC. Pour rappel, la mémoire flash TLC est basée sur des cellules qui peuvent stocker 3 bits d'information, contrairement à la MLC qui en stocke 2 (1 pour la SLC). Une des conséquences de ce changement est que ces cellules sont moins endurantes : les puces MLC 25nm sont généralement garanties pour 3000 cycles d'écriture (on était plutôt à 5000 pour la MLC 34nm) lorsque l'on parle de 1000 cycles pour la TLC.
Comme nous l'avons vu dans notre dernier comparatif , de multiples mécanismes existent pour compenser et étendre cette longévité. Il y a bien entendu l'overprovisionning, mais aussi la qualité du contrôleur en lui même utilisé dans les SSD. Des tests pratiques réalisés sur le forum Xtremsystems montrent qu'en pratique, on dépasse pour un disque significativement l'endurance annoncée sur les puces.
Pour réaliser ce test, Hardware.info a utilisé deux modèles 250 Go du Samsung 840. En pratique, le premier disque aura tenu l'équivalent de 2945 cycles d'écriture (707 TiB) avant d'obtenir un premier secteur réalloué, et 3187 cycles (764 tiB) avant que des données soient définitivement perdues. Les performances du second disque testé sont sensiblement identiques. Un niveau de fiabilité qui semble donc amplement satisfaisant pour un usage classique.
Vous pouvez consulter l'article de nos confrères dans son intégralité à cette adresse .
Samsung produit 128 Gb de Flash TLC en 1xnm
Samsung annonce avoir débuté la production en volume de puces Flash NAND de 128 Gb (soit 16 Go) avec une densité de 3 bits par cellule (MLC 3BPC ou TLC). Ces puces sont gravées en utilisant un process de "classe 10nm", sans plus de précision comme d'habitude chez Samsung. La finesse de gravure se situe plutôt dans la fourchette haute, probablement 17, 18 ou 19nm.
Ce même process est également utilisé depuis novembre dernier pour une puce 64 Gb en MLC classique, et Samsung met en avant que la TLC 128 Gb en 1xnm a une densité plus de deux fois supérieure à sa MLC 64 Gb en 21nm, que l'on retrouve entre autre sur le Samsung 840 Pro.
A terme cette puce devrait se retrouver sur le futur "Samsung 850", l'actuel Samsung 840 utilisant des puces 64 Gb TLC 21nm. Il faut noter que la production en volume de ces puces avait été annoncée en octobre 2010, alors que le Samsung 840 n'a fait son apparition qu'en octobre 2012. On peut penser que ce délai sera cette fois nettement réduit.
Toshiba est le premier à avoir annoncé la production d'une puce TLC de 16 Go, c'était en janvier 2012. Bizarrement, elle mesure 170mm² pour un process 19nm alors que celle annoncée en février 2013 pour une production au second trimestre par Micron est en 20nm et mesure 146mm². Samsung ne donne pas la taille de sa puce. A ce jour le Samsung 840 reste le seul SSD à utiliser de la mémoire TLC, les mémoires Toshiba et Micron n'ayant pas encore été utilisées à cette fin.
Test des Samsung 840 Pro et 840
Nous venons de mettre à jour notre comparatif de SSD SATA 6G 120 et 128 Go avec les deux derniers modèles Samsung, les 840 Pro et 840. Le premier affiche des performances impressionnantes sur le papier, de quoi prendre la première place, alors que le second utilise un nouveau type de mémoire Flash dit "TLC". Bonne lecture à tous !
> Comparatif SSD 2012 : 24 SSD SATA 6G 120 et 128 Go
> Page de présentation de la gamme Samsung au sein du comparatifP.S. : Afin de conserver une uniformité au niveau des commentaires, ceux-ci ne sont possibles qu'une fois sur la page du dossier.
Les 2 contenus précédents
