Conso des A64 X2 Energy Efficient

Publié le 03/08/2006 à 17:04 par
Imprimer

Sur Desktop, les fabricants de processeurs se contentaient jusqu'à il y’a peu de décliner une même puce à différente fréquences afin de couvrir différentes gammes de prix, même si la dite puce supportait généralement la fréquence du modèle le plus cher. Ceci pour le plus grand bonheur des amateurs d’overclocking.

Les fondeurs jouaient depuis quelques temps sur un autre paramètre sur leur gamme mobile et serveur : la tension d’alimentation. L’abaissement de cette dernière permet en effet de faire chuter la consommation du CPU, et donc de proposer des modèles moins gourmand mais plus onéreux. AMD a décidé il y’a peu de lancer ce type de CPU sur Desktop, et on trouve donc en sus des A64 X2 classiques des versions « EE » et « EE SFF » :

- Athlon 64 X2 (85W) :
2.0 à 2.6 GHz (3800+ à 5000+), 1.3 à 1.35V
- Athlon 64 X2 Energy Efficient (65W) :
2.0 à 2.4 GHz (3800+ à 4600+), 1.2 à 1.25V
- Athlon 64 X2 Energy Efficient Small Form Factor (35W) :
2.0 GHz (3800+), 1.025 à 1.075V

Nos confrères de x-bit labs  on pu mettre la main sur ces CPU et si ces versions ne s’overclockent pas plus que les classiques, elles offrent en pratique une consommation réduite : alors que le 4600+ classique est à 39W en lecture WMV9 et 70W sous 3DMark06, on est à 25 et 48W pour la version Energy Efficient. A titre de comparaison, un Core 2 Duo E6300 est à 29 et 40 Watts. Le X2 3800+ EE SFF va plus loin avec 18 et 31W, mais un niveau de performance qui ne sont plus du même niveau.

Côté tarification, AMD ne se gène pas pour faire payer plus cher ces processeurs : il faut compter 276$ pour un 4600+ Energy Efficient, contre 240$ pour la version classique. Le prix des versions EE SFF n’est pour sa part pas communiqué par AMD. Bien entendu ces processeurs peuvent répondre à certains besoins, toutefois et c’est le but de notre introduction, il ne faut pas perdre de vue qu’à la base tous ces CPU sortent des mêmes chaînes de fabrication et que les CPU classiques sont également capable de subir un « undervolting », comme certains leur font subir de l’overclocking. Bien entendu, AMD ne certifie en rien que l’Athlon 64 X2 4600+ classique qu’il vous vends pourra fonctionner à 1.25V à 2.4 GHz au lieu de 1.35V, mais il ne certifie pas non plus qu’il fonctionnera à 2.6 GHz, alors qu’en pratique ...

Vos réactions

Top articles