Actualités informatiques du 26-04-2002

Les disques IBM Vancouver 2 commencent à faire leur apparition en France. Késako ? Il s’agit en fait de nouveaux modèles de 120GXP 20 et 40 Go dont les coûts de production sont inférieurs. Voici les numéro de modèle des anciens 120GXP 20/40 Go, puis ceux des nouveaux :

IC35L020AVVA07-0 : IBM 120GXP "Vancouver" 20 Go
IC35L040AVVA07-0 : IBM 120GXP "Vancouver" 40 Go

IC35L020AVVN07-0 : IBM 120GXP "Vancouver 2" 20 Go
IC35L040AVVN07-0 : IBM 120GXP "Vancouver 2" 40 Go

Les différences entre ces disques se situent d’abord au niveau de leur apparence, comme vous pouvez le voir sur cette photo (Vancouver 1 en haut, Vancouver 2 en bas):

En ce qui concerne l’intérieur du disque à proprement parler, les têtes et les médias sont identiques. Toutefois, le moteur du bras est un peu moins rapide, d’où un temps d’accès moyen en écriture qui passe de 8.2 à 8.5 ms, et les roulement ne sont plus en céramique mais en acier, ce qui fait que le choc supporté à l’arrêt n’est plus de 400 G sur 2ms mais de 350 G sur 2ms. Bref, les Vancouver 2 sont un peu moins bon que leurs aînés.

LDLC  (merci Oli !) nous a prêté 1 40 Go VA et 1 40 Go VN afin de voir ce qu’il en était en pratique. Petit détail, le VA est indiqué en tant que 41.1 Go, contre 40 Go pour le VN. Après formatage, les deux disques offrent toutefois la même capacité réelle de 38.34 Go. Sous HD Tach, les débit sont logiquement équivalents avec en moyenne 37.5 Mo /s en lecture et 23 Mo /s en écriture. Le temps d’accès est pour sa part moins bon, puisque l’on passe de 12 à 13 ms ! Il est à noter que bizarrement cela n’a pas d’impact sur le High End Disk WinMark, qui a même tendance à être légèrement plus rapide sur le nouveau modèle (30700 points, contre 30300 points sur l’ancien, moyenne des 3 meilleurs score sur 5 tests) ce que nous ne pouvons nous expliquer. Côté bruit, pas de différence notable, mais côté température le nouveau disque a atteint 43.5° C en surface là ou l’ancien stagnait à 42.5 °C.

Qu’en est t’il de la cohabitation entre ces deux modèles ? IBM nous a clairement indiqué que celle-ci était temporaire, et que tous les nouveaux disques produits seraient des Vancouver 2. Pour information, notre Vancouver 40 Go de test était daté de Mars 2002, tout comme le Vancouver 2 (24 Mars exactement pour ce dernier). Sur les modèles 40 Go 7200tpm, IBM gardera donc avec le Vancouver 2 son avantage en terme de débit sur les modèles concurrents Maxtor, Seagate et Western, mais du point de vue du temps d’accès Maxtor passe devant, avec 12.4 ms pour le D740X 40 Go. Reste à voir maintenant si ces nouveaux 120 GXP seront nettement moins chers que les anciens ...