Actualités informatiques du 10-04-2002

Flux XML des news Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.

Dossier : Athlon XP vs Pentium 4, le retour

Publié le 10/04/2002 à 12:00 par
Imprimer

Athlon XP vs Pentium 4, voilà un match qui déclenche bien des débats. Voici donc un nouveau comparatif comparant les XP 1600+ à 2100+ au P4 1.6A à 2.4 GHz, et ce sous 13 applications !

[+] Lire la suite

Athlon XP vs Pentium 4, le retour

Publié le 10/04/2002 à 11:48 par
Imprimer

Athlon XP vs Pentium 4, voilà un match qui déclanche bien des débats. Voici donc un nouveau comparatif comparant les XP 1600+ à 2100+ au P4 1.6A à 2.4 GHz, et ce sous 13 applications !

> Comparatif : Athlon XP vs Pentium 4, le retour

Processeurs testés :

- Athlon XP 1600+, 1800+, 2000+, 2100+
- Pentium 4 1.6A, 1.8A, 2.0A, 2.2 et 2.4 GHz
- Pentium 4 1.8 à 2.4 GHz (FSB533)

Logiciels utilisés :

Benchmark applicatif : Content Creation Winstone 2002
- Rendu 3D : Maya 4.02, 3ds max 4, Lightwave 7b
- Audio & Vidéo : DiVX5 avec DVD2AVI, MP3 avec LameMP3 3.91 et GOGOMP3 3.10
- Compression : WinZIP, WinRAR et WinACE
- Jeux : Jedi Knigh II, Serious Sam2, Comanche4

Update sur la Xcard

Publié le 10/04/2002 à 04:34 par
Imprimer

Depuis la parution de notre preview de la XCard vous avez été nombreux à nous envoyer des mails demandant des précisions. Voici donc les réponses aux questions les plus posées (nous tenons à remercier M. Doreau de Sigma Designs) :

- Les DivX avec piste AC-3 sont supportés, soit via la sortie S/PDIF RCA vers un décodeur externe, soit décodé par la carte en stéréo
- Les DivX avec sous-titrages ne sont pas supportés. Sigma nous a indiqué qu'une implémentation de ces derniers est envisageable a partir du moment ou il y'aura un standard de défini.
- Le signal de commutation 16/9 est envoyé à la TV avec le kit péritel de la Xcard
- La péritel est par défaut en RGB pour avoir la meilleure qualité d'image, mais le signal composite est aussi présent, ce qui permet aussi d'enregistrer en cas de connections directe de la péritel sur un magnétoscope

Bonne nouvelle, Sigma Designs nous a indiqué que la XCard allait supporter les DivX 3.11 dans une future update des drivers et du Xmedia Player ! En fait, le décodage se fera en software, mais la vidéo et l'audio passeront par la XCard pour profiter de ses (excellentes) sorties. Certes, on aurait préféré un décodage 100% hardware, mais ce n'est déjà pas si mal.

512 Ko de L2 pour l'Athlon 4 0.13µ

Publié le 10/04/2002 à 00:50 par / source: AMDZone
Imprimer

Update 12h19
A priori il s'agit bien d'une erreur de Compaq, puisque certains utilisateurs ont été verifier le cache L2 du 725US, et celui ci est bien de 256 Ko.

Ancienne news :
Comme vous pouvez le voir sur cette page , le dernier né des portables Compaq, le Presario 725US serait doté d’un Athlon 4 1600+ disposant d’un cache L2 de ... 512 Ko ! Cette information a été confirmée par un commercial de Compaq à AMDZone (commercial qui a pu se contenter de vérifier sur sa fiche technique qui peut être elle-même erronée).

A priori, il s’agirait donc d’un Athlon 4 0.13 Micron, mais jusqu’alors les informations sur le Thoroughbred faisait état de 256 Ko de cache, comme pour le Palomino. Il nous reste donc trois possibilités : soit Compaq est dans le faux, soit il existera deux versions du core Thoroughbred – 256 Ko L2 pour PC de bureau, 512 Ko L2 pour portables, soit AMD a changé de stratégie et tous les Thoroughbred seront dotés de 512 Ko de L2.

De notre côté, nous penchons pour la première solution. En effet, cette nouvelle information va à l’opposée de toutes celles recueillies jusqu’alors, et notamment de celles provenant de la bouche même d’AMD. De plus, l’Athlon 4 1600+ actuel (Palomino) est cadencé à 1.4 GHz, or il serait logique qu’avec un cache de 512 Ko ce nouvel Athlon 4 1.4 GHz ai un PR-Rating plus important ... ce qui n’est pas le cas.

A venir ...

Publié le 10/04/2002 à 00:01 par
Imprimer

Voici les prochains articles en préparation sur HardWare.fr ! Premièrement, aujourd’hui ou demain nous publierons un article intitulé « Athlon XP vs Pentium 4, le retour » dans lequel nous comparons Athlon XP 1600+, 1800+, 2000+ et 2100+ aux Pentium 4 1.6A, 1.8A, 2.0A, 2.2 et 2.4 GHz. Pour ce test nous avons remis à plat notre procédure de benchmark qui intègre désormais les logiciels suivants :

- Benchmark applicatif : Content Creation Winstone 2002
- Rendu 3D : Maya 4.02, 3ds max 4, Lightwave 7b
- Audio & Vidéo : DiVX5 avec DVD2AVI, MP3 avec LameMP3 3.91 et GOGOMP3 3.10
- Compression : WinZIP, WinRAR et WinACE
- Jeux : Jedi Knigh II, Serious Sam2, Comanche4

Dans le désordre, nous publierons notamment un article sur la GeForce4 Ti 4200 (comparée aux GF3 Ti200/500, GF4 Ti 4400/4600 et Radeon 8500/8500LE), un comparatif sur les kits d’enceintes 4.1/5.1 à moins de 160 €, et un comparatif sur les différentes mémoires DDR333 (Corsair, KingMax, Micron, Mushkin, PNY, Winbond, Transcend et d’autres si nous arrivons à nous les fournir) dans les deux semaines à venir. Stay tuned !

Top articles