Actualités informatiques du 20-05-2010

Après OCZ et les Agility 2 E, c’est au tour de Corsair d’annoncer une nouvelle version de ces SSD de gamme Force basée sur le contrôleur SandForce SF-1200. Les F60, F120 et F240 affichent des capacités respectives de 60, 120 et 240 Go du fait d’un volume de Flash réservé passant à 12,6%, contre 27,2% sur les F50, F100 et F200 qui disparaissent du catalogue. Ces nouveaux SSD devraient arriver en magasin en juin.

OCZ Technology a confirmé qu’il rendra disponible un nouveau firmware pour ses Vertex 2 et Agility 2 permettant de passer d’un espace flash provisionné de 27,2% à 12,6%. Les SSD 50, 100 et 200 Go passeront donc avec son firmware actuel à des capacités disponibles pour l’utilisateur de 60, 120 et 240 Go après cette mise à jour, une bonne nouvelle donc. Toutefois, OCZ indique qu’il faudra attendre au moins 2 mois pour qu’il soit disponible.

ASUS devrait bientôt rendre disponible le ROG Xpander. Destinée exclusivement à la carte mère Rampage III Extreme, cette grosse carte fille vient s’emboiter dans ses 2 slots PCI-Express câbles en x16 afin d’obtenir un support du 4-way SLI. En effet, afin d’accorder une telle licence Nvidia demanderait la présence de 2 puces NF200 sur la carte mère, soit un surcoût d’environ 100$.

Seagate devrait bientôt annoncer le Momentus XT, un disque dur 2.5" 7200 tpm hybride intégrant 4 Go de Flash NAND SLC. Déjà listé chez certaines boutiques en Europe, il est affiché à 92 € en version 250 Go, 100 € en version 320 Go et 124 € en 500 Go.

Le concept n'est en soit pas nouveau puisque dès juin 2006, Seagate avait annoncé les Momentus 5400 PSD qui se limitaient toutefois 256 Mo de NAND, la production n'ayant débutée qu'en mars 2007, date à laquelle Samsung annonçait également livrer des disques similaires, les MH80.

Pour rappel, le principe est assez simple puisqu'il s'agit pour le contrôleur de dupliquer les données les plus utilisées sur la Flash afin de rendre leur lecture plus rapide mais aussi de réduire la consommation. Il s'agit donc uniquement d'une accélération en lecture, ce qui reste la très grande majorité des accès, et les données restent présentent sur la partie magnétique puisqu'il s'agit d'une duplication. Intel avait pour sa part lancé une technologie concurrente, le Turbo Memory, qui consistait en une carte Mini PCI-Express dotée de mémoire Flash.

A l'époque les disques hybrides comme le Turbo Memory on fait un flop, et le directeur d'Hitachi Global Storage avait même indiqué qu'il faudrait 4 Go de mémoire pour que la technologie soit efficace … son vœux est donc exaucé 2 ans et demi après par son concurrent ! Reste que même si le tout est moins cher qu'un SSD, le surcoût est tout de même de 50 € pour seulement 4 Go ... mais pourquoi diantre avoir choisi de la SLC, 4x plus chère que la MLC ?

On notera que depuis son lancement, Intel a de son côté amélioré sa technologie Turbo Memory : ce sont désormais des cartes de 2 et 4 Go qui sont disponibles, et contrairement à la solution Seagate, Intel propose une optimisation automatique mais aussi manuelle, l'utilisateur pouvant indiquer quelles applications il souhaite voir accélérer.

Même si elles ne sont pas parfaites, ces deux technologies qui vont de nouveaux s'affronter offrent une alternative à ceux qui désirent disposer sur leur portable et en interne à la fois d'une capacité de stockage importante et d'une vitesse accrue par rapport à un disque classique. Sur desktop, l'intérêt semble par contre inexistant et notre faveur va vers un couple SSD+HDD classique.