GF 9600 GSO: tout et n'importe quoi

Publié le 19/05/2008 à 22:27 par / source: matbe
Imprimer

Ce n'est pas nouveau, la GeForce 9600 GSO n'est qu'une 8800 GS devenue "flexible", pour le meilleur...et pour le pire. Les fréquences GPU/shader clock/mémoire de 550/1375/800 MHz sont purement indicatives et il semble que ça soit également le cas de la largeur du bus mémoire.

Normalement, il est de 192 bits ce qui permet de proposer des cartes équipées de 384 ou 768 Mo mais ASUSTeK va proposer une EN9600GSO MAGIC/HTPD équipée de 512 Mo de DDR2. Pour ce faire, le géant taïwanais a choisi de ramener le bus à 128 bits. En outre, de 800 MHz, on passe à 500 MHz pour la fréquence mémoire et au final, on se retrouve avec 41,6% de la bande passante mémoire officiellement "préconisée", divisée par 2,5 donc!


A l'opposé, le même fabricant lancera également une EN9600GSO ULTIMATE/HTDP équipée de 384 Mo de GDDR3. Ici, on aura droit à des fréquences de 680/1700/900 MHz et au même système de dissipation double slot baptisé "Glaciator". Son concepteur pourra ainsi en même temps contenter ses clients exigeants tout en proposant une carte à priori attractive, de surcroît équipée de plus de mémoire, à un prix agressif aux autres.

Il serait facile de jeter l'entière responsabilité sur un seul acteur. Les gros fabricants aiment à proposer un éventail de produits aussi large que possible dans l'espoir de se démarquer. Tous ou presque proposent parfois des cartes que l'on serait tenté de qualifier d'Ultra LE ou équipées de quantité de mémoires supplémentaires aussi inutiles qu'excessives, ils jouent donc un rôle actif.

Cependant, on peut s'interroger sur les pratiques commerciales de Nvidia. La société subirait-elle une pression démesurée de la part de ses clients qui l'obligeraient à laisser faire? Difficile à croire puisqu'elle clame haut et fort détenir plus de 85% du marché des GPUs DirectX 10. Comme souvent, et Nvidia ne fait pas exception à la règle, une fois qu'un produit déclassé n'est plus sous le feu des projecteurs, il est utilisé comme fourre-tout pour écouler tout et n'importe quoi. Une façon peu élégante de se débarrasser des G92 65nm invendus ?

Intel: Tukwila retardé, 12000 softs optimisés

Publié le 19/05/2008 à 19:01 par
Imprimer

D'après PC World, les premiers Tukwila, la prochaine génération d'Itanium, n'arrivera finalement que début 2009 alors qu'il avait jusqu'à présent été question de fin 2008.

Pour rappel, il est gravé en 65nm, embarque quatre cores au sein d'un seul die ainsi que 30 Mo de cache pour un total de 2 milliards de transistors et il devrait fonctionner à des fréquences pouvant aller jusqu'à 2 GHz. L'HyperThreading est toujours présent mais le contrôleur mémoire est intégré au sein du processeur et de ce dernier est relié au chipset par le QuickPath Interconnect, qui sera également utilisé pour les Nehalem.


A noter que selon l'Itanium Solutions Alliance qui regroupe Bull, Fujitsu, Fujitsu Siemens Computers, Hitachi, HP, Intel, NEC, SGI, Unisys, BEA, Microsoft, Novell, Oracle, Red Hat, SAP, SAS ou encore Sybase, il y a désormais plus de 12000 applications et outils disponibles pour la plateforme Itanium. Reste que sa part de marché est toujours extrêmement faible, et qu'il faudra encore quelques nouveaux cores, un soutient franc et massif des développeurs et beaucoup de temps pour que la solution serveur haut de gamme du fondeur de Santa Clara atteigne ses objectifs.

X-Fi haut de gamme PCI-Express

Publié le 19/05/2008 à 17:34 par
Imprimer

Creative lance ce jour deux nouvelles cartes sons X-Fi au format PCI Express, les Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Professional Series et Champion Series. Jusqu’alors, Creative ne proposait en PCI-E qu’une X-Fi Extreme Audio aux fonctionnalités sommes toutes limitées par rapports aux X-Fi haut de gamme PCI.

Cette fois, l’ASIO est de la partie, ainsi que l’EAX 5.0 et les 64 Mo de X-Ram. Le SNR passe également à 109 dB, et, une première chez Creative, ces cartes supportent enfin l’encodage Dolby Digital.


La version « Champion » ajoute à ceci un rack interne qui permet de disposer en facade de l’entrée micro ou de la sortie casque dans sa version 3"1/2 mais aussi d’entrées RCA dans sa version 5"1/4.

Les cartes seront disponibles dans les semaines à venir, à un tarif de 219$ pour la version Pro et 299$ pour la version Champion.

AMD GAME!: la plateforme d'abord

Publié le 19/05/2008 à 17:00 par
Imprimer

Après les programmes AMD LIVE! et Better By Design, voici l'AMD GAME!. Une fois encore, il s'agit pour la firme de Sunnyvale de promouvoir une plateforme complète constituée d'un processeur Phenom, Turion X2 Ultra ou Athlon X2 5600+ au minium, d'un chipset AMD et d'une Radeon HD 3650 ou supérieure (les 3400 semblent pour l'instant excluent, et personne ne s'en plaindra). N'importe quelle configuration AMD GAME! serait suffisante pour faire tourner les derniers jeux pour Microsoft Windows.

Si pour l'acheteur averti cela ne changera rien en pratique, ce nouveau programme marketing est plutôt une bonne idée. Alors que l'AMD LIVE! n'était qu'une réponse au Viiv d'Intel et que le Better By Design vise à améliorer la qualité ou le seuil minimal des performances graphiques (ce qui permet de mettre discrètement VIA hors jeux), le fondeur met cette fois en avant une chose qu'il est le seul à pouvoir faire pour l'instant: une plateforme complète pour jouer. Intel ne propose pas encore de véritable GPU et Nvidia n'a pas de CPU dans son catalogue.

Des configurations AMD GAME! sont déjà disponibles en ligne chez Alienware, Cyberpower, iBuypower, Maingear et Velocity Micro. Il faudra attendre le second semestre pour le voir arriver dans les magasins. ACER, ASUSTeK, Corsair, Qimonda et beaucoup d'autres ont déjà apporté leur soutien.

Concours : les gagnants !

Publié le 19/05/2008 à 16:16 par
Imprimer

Voici les résultats du concours organisé à l’occasion des 11 ans du site. On enregistre cette année seulement 1861 réponses, l’absence de newsletter annonciatrice et la difficulté des questions n’ayant a priori pas aidées.

Le taux de bonne réponse est au global de 1.3%, soit 24 bonnes réponses. Les questions 1, 2 et 3 étaient les plus faciles, avec respectivement 76.7%, 72.6 et 71.4% de taux de réussite. Suit la question 4 avec 15.5% et enfin la question 5 à 2%. Voici la liste des 18 gagnants qui se partagent les lots mis en jeu :

Tittoff : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 1500 €
Topic : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 1000 €
kvl_ : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 500 €
e-te : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 100 €
littlespoon13 : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 100 €
supermattt : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 100 €
clabruere : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 100 €
forzafab32 : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 100 €
mirouf52 : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 50 €
ademaret : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 50 €
olivier_z : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 50 €
hwti : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 50 €
universal : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 50 €
albon : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 50 €
ol666 : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 50 €
beel1 : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 50 €
bibendom : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 50 €
did64 : Un bon d’achat LDLC d’une valeur de 50 €

Félicitations aux gagnants ! Nous les contacterons dans les jours à venir pour la suite.

Top articles