Performances de l'i-RAM

Publié le 16/06/2005 à 13:41 par
Imprimer

Lors de notre première actualité sur l’i-RAM, nous vous avions donné un premier chiffre de performance communiqué par Gigabyte qui faisait état d’un débit de 115 Mo /s. On en sait aujourd’hui un peu plus sur les performances de la bête, Gigabyte ayant fourni des scores PCMark04 à Matbe.com . Le constructeur a également fourni les scores d’un « disque dur SATA standard » 7200 tpm, et nous avons rajouté les scores obtenus sur un Hitachi T7K250 250 Go et un Western Digital Raptor 740GD :


Comme vous pouvez le voir, Gigabyte a pris soin de prendre un disque aux performances plus que médiocres, marketing oblige (sic). Ce n’était pas très utile en soi étant donné les excellentes performances affichées par l’i-RAM, puisque de 2.38 à 10.5 fois plus rapide qu’un Raptor, qui ne pourrait rien faire même en stripping avec deux disques (performances doublées dans le meilleur des cas).

En fait le plus intéressant dans ces scores est de voir que selon les types d’accès les débits restent relativement constants sur l’i-RAM là ou les disques réels voient leurs performances chuter dès qu’il ne s’agit plus d’une simple copie de fichier. Ceci est clairement lié au temps d’accès de l’i-RAM qui sera bien moindre.

Pour rappel, l’I-RAM est une carte PCI faisant office de Ramdisk. Intégrant une puce FPGA (Field Programmable Gate Array) signée Xilinx programmée afin de faire office de convertisseur SATA vers DDR, elle se connecte au système par le port SATA. Les 4 Go de DDR200 sont ainsi considérés comme un disque dur SATA classique par le système.


Côté autonomie, elle est illimitée PC éteint tant qu’il reste connecté au secteur, les 375 mA disponibles par le 3.3V AUX pour le PCI suffisent à maintenir les données contenues dans les 4 Go de mémoire d’après Gigabyte. En cas de coupure ou de transport du PC, Gigabyte annonce une autonomie de 16h du fait de l’intégration d’une batterie sur la carte. Il faut espérer qu’un système de surveillance du niveau de la batterie sera intégré, ces dernières n’étant pas inusables.

Dans tous les cas, l’i-RAM est un produit qui semble intéressant, mais au delà du sensationnel il ne faut pas perdre de vue que sa capacité et le niveau de sécurité qu’il offre aux données (même si un disque n’est pas non plus à l’abris d’une panne) devrait fortement limiter ses applications pratiques.

Evolution du prix de la mémoire

Publié le 16/06/2005 à 11:51 par / source: Digitimes
Imprimer

Interrogé sur l’évolution du prix de la mémoire, Peter Chu, dirigeant de Transcend, a indiqué qu’il n’y avait plus de marges pour de nouvelles baisses sur le prix de la DDR 1 et 2. Le contraire aurait été étonnant.

Il faut toutefois signaler que depuis maintenant fins mars, les prix de la DDR-SDRAM sont relativement stables après une forte baisse au premier trimestre, et qu’il en va de même depuis la fin avril pour la DDR2-SDRAM. En fait on observe même une légère tendance à la hausse sur certaines puces.

Ainsi, alors que l’on comptait 3.6 et 5.5$ pour des puces de 32 et 64 Mo DDR533 fin avril, on atteint désormais 3.38 et 5.72$. Il ya eu un petit rééquilibrage au profit des puces 32 Mo, même si les 64 Mo restent plus intéressantes (69% plus chères mais le double de capacité). Côté DDR400, à la même date les prix des puces 32 et 64 Mo étaient de 2.3 et 4.6$, ils sont désormais de 2.36 et 5.02$.

Du côté des prix en boutique, selon Monsieur Prix  depuis la fin avril le prix d’une barrette de 512 Mo de PC2-4200 est passé de 54.3 € à 49 €, alors qu’en PC-3200 on est passé de 33.9 à 32.9 €.

+10% pour les DVD vierges ?

Publié le 16/06/2005 à 11:40 par
Imprimer

DVDDigitimes  rapporte que les principaux fabricants de DVD vierges taiwanais ont pour projet d’augmenter de 10% en moyenne le prix des médias au prochain trimestre. Cette hausse serait en fait liée au coût des matières premières, qui a baissé d’une dizaine de 10% en avril mais qui est désormais revenu à son niveau précédent.

Baisse sur l'entrée de gamme NVIDIA

Publié le 16/06/2005 à 11:32 par
Imprimer

Selon Digitimes , NVIDIA aurait récemment baissé le prix de ses solutions d’entrée de gamme. Le GeForce 6200 TurboCache aurait ainsi perdu une quinzaine de $, contre 5$ pour le GeForce 6600 et 1 à 2$ pour les GeForce 6200, FX5200 et MX4000. Cette baisse serait en partie faite pour soutenir la demande dans une période traditionnellement calme. Ainsi, alors que ASUS, MSI, Tul, Gigabyte et Leadtek ont livré 2.2 millions de cartes en avril, ce chiffre est tombé à 1.7 millions en mai.

NVIDIA G70 : dispo pour l’annonce

Publié le 16/06/2005 à 11:15 par
Imprimer

Il semble que NVIDIA ait appris de ses erreurs passées, puisque l’annonce du NVIDIA G70, qui devrait prendre la dénomination commerciale de GeForce 7800 GTX, devrait être suivie d’une disponibilité immédiate des cartes, et ce même en France. Quelques centaines de pièces devraient ainsi être disponibles dès la semaine prochaine dans notre contrée. Il reste bien entendu à voir si cette disponibilité perdurera ...

Infineon échantillonne la DDR3

Publié le 16/06/2005 à 01:21 par
Imprimer

En février dernier, Samsung annonçait fièrement avoir produit les premiers prototypes fonctionnels de DDR3. C’est à Infineon de faire une annonce sur la DDR3, et comme il fallait bien être premier de quelque chose, le constructeur précise qu’il est le premier à avoir échantillonné certains fabricants PC en puces et en modules DDR3, ce qui sous entendrait que bizarrement cela fait 4 mois que Samsung conserve jalousement ses puces. Infineon insiste d’ailleurs sur ce point en indiquant dans une présentation qu’il est le premier à avoir prouvé que sa DDR3 était fonctionnelle.

Pour rappel, les principaux changements liés à la DDR3 sont d’une part la tension d’alimentation qui passe à 1.5V, contre 1.8V en DDR2 et 2.5V en DDR, ainsi que le prefetch, qui était passé de 2n à 4n bits lors du passage de la DDR à la DDR-2, passe désormais à 8n bits. L’organisation interne des cellules mémoire a donc été modifiée pour obtenir un débit doublé tout en conservant une fréquence de ces cellules de 133 MHz, comme pour la PC133, la DDR-266 ou la DDR2-533. Seule la fréquence du buffer d’entrées / sorties et du bus mémoire externe a été augmentée, puisqu’elles passent à 533 MHz, ce qui permet un débit par pin de 1066 Mbits /s du fait de l’utilisation d’une transmission de type DDR.

Infineon indique au passage que la disponibilité de la DDR3 dans le commerce est prévue pour la fin 2006, mais que ceci dépendrait de la disponibilité de plate-forme la supportant. Il est question de fin 2006 pour les pc de bureau, et du second semestre 2007 pour les portables et les serveurs. Le constructeur a donc pour intention de lancer fin 2006 des barrettes DIMM de 512 Mo & 1Go, puis au premier semestre 2007 des SO-DIMM (pour portables) de 256 Mo, 512 Mo et 1 Go ainsi que des FB-DIMM (pour serveurs) de 1, 2, 4 et 8 Go.

Le constructeur estime qu’en 2006 ce sera la DDR3-800 qui verra le jour, suivie en 2007 de la DDR3-1066, en 2008 de la DDR3-1333 et en 2009 de la DDR3-1600. Il est d’ailleurs intéressant de comparer à ce sujet les roadmaps constructeurs. Celles de Micron de 2003 parlait par exemple d’une introduction de la DDR3 en 2008 à une vitesse de DDR3-1066, la version 1600 étant prévue pour 2010. Selon iSupply, la DDR3 prendra le pas sur la DDR2 en 2008, avec 55% de parts de marché pour cette période. IDC est pour rappel moins optimiste quant à la rapidité cette transition, avec 37% de parts de marché en 2008 et 65% en 2009.

Pour rappel AMD a déjà indiqué qu’il devrait supporter la DDR3 en 2007, après un rapide passage par la DDR2 en 2006. Intel devrait en faire de même, mais malgré la démocratisation des processeurs dual core il n’est pas certain que nos machines gagnent beaucoup au passage à la DDR3 si le débit se fait une nouvelle fois au détriment des latences, ce qui est fort probable.

DiVX passe au multithread

Publié le 16/06/2005 à 00:34 par
Imprimer

DiVX Network a lancé hier la version 6 de son Codec. Parmi les améliorations, on notera l’arrivée du format DiVX Media intégrant dans un seul fichier la vidéo, les sous-titres, les pistes audio ou encore les menus. DiVX annonce également (comme d’habitude) une hausse de la qualité à bitrate équivalent.

L’arrivée du DiVX Media n’est pas innocente en ce qui concerne les platines de salon. En effet, beaucoup de platines lisant les DiVX actuels se contentent d’une licence MPEG-4, et il leur sera impossible de lire les fichiers DiVX Media sans payer une licence DiVX. Les « vraies » platines DiVX devraient pour leur part être compatibles après mise à jour de leur firmware.


Mais ce qui nous intéresse le plus est l’introduction par DiVX Labs d’une pré-version de son successeur, DiVX Helium . Reprenant toutes les fonctionnalités de DiVX 6, ce nouveau codec à l’avantage d’être multi thread. Par rapport à DiVX 6, les gains annoncés sont de l’ordre de 80-85% en bi-processeur AMD (et donc a fortiori dual core), et de 118% sur dual core Intel avec HyperThreading (Pentium EE 840 donc). Même un P4 avec Hyperthreading y gagne 44% !

On notera que les gains les plus importants sont enregistrés avec la qualité d’encodage maximale. Sur Pentium Extreme Edition 840, les réglages Fastest et Balanced n’apportent pas de gains de performances, alors qu’en mode Better, Extreme et Insane les gains sont respectivement de 51, 81 et 118%.

Voilà donc une étape importante pour DiVX qui rejoint donc notamment WMV9 au rang des codecs multithread. Il faut espérer que d’autres codecs tels que xvid les rejoindront rapidement, afin de tirer au mieux parti des processeurs dual core.

Top articles