AMD Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X et 1400 en test

Tags : AM4; AMD; Ryzen; Zen;
Publié le 11/04/2017 par
Imprimer

Passons maintenant aux traitements de photos RAW.

Lightroom 6.7

Nous utilisons la version 6.7 d'Adobe Lightroom. Nous désactivons l'accélération GPU et effectuons des traitements d'export avec notamment une correction d'objectif.

Le niveau de multithreading n'a pas beaucoup été amélioré par rapport à l'ancienne version que nous utilisions, nous continuons donc d'effectuer deux exports JPEG en parallèle de deux lots de 96 photos issues d'un Canon 5D Mark II.


Bien que profitant assez mal d'un grand nombre de threads, Lightroom reste plus efficace sur les nouveaux Ryzen 5 que sur les processeurs Intel concurrents, le temps de traitement descend de 16% entre un Core i5-7600K et un R5 1600X. Le Ryzen 5 1400 est 10% plus rapide que le Core i3-7350K.

DxO Optics Pro 11.2

Nous utilisons la version 11.2 du logiciel Optics Pro de DxO. Nous traitons cette fois-ci 48 photos RAW issues d'un 5D Mark II auquelles nous appliquons diverses retouches (compensation d'exposition, réduction du bruit, corrections optiques, etc).

Nous réglons le nombre de photos à traiter en parallèle sur le nombre de coeurs physiques présents sur le processeur (le maximum autorisé par le logiciel).


L'écart est plus net sous DxO avec 38% d'avance pour le 1600X face au Core i5 7600K. Le Core i3 et ses deux coeurs physiques, bien que hautement cadencés, ne fait pas le poids avec un Ryzen 5 1400 qui diminue de quasi 30% le temps de traitement !

Vos réactions

Top articles