AMD Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X et 1400 en test

Tags : AM4; AMD; Ryzen; Zen;
Publié le 11/04/2017 par
Imprimer

Enfin, pour terminer notre tour applicatif, regardons les performances dans les moteurs de rendu 3D.

Mental Ray

Nous lançons le rendu d'une scène préparée par Evermotion. Nous utilisons la version de Mental Ray incluse dans 3ds Max 2017, le rendu est effectué en 480 par 300 afin de conserver un temps de test convenable.


Les écarts sont une fois de plus important dans ce test qui profite grandement d'un plus grand nombre de threads, le 1600X réduit le temps de calcul de 38% par rapport à l'i5-7600K, tandis que le Ryzen 5 1400 diminue le temps de calcul de près de 24% par rapport au Core i3.

V-Ray 3.4

Nous utilisons le moteur de rendu alternatif V-Ray, toujours sous 3ds Max 2017 pour rendre une version adaptée de notre scène. Le rendu est effectué cette fois-ci en 1200 par 750.


V-Ray n'est pas plus clément avec l'offre d'Intel qui accuse des retards similaires à ce que l'on a vu sous Mental Ray. Le R5 1600 pourra se vanter d'avoir dépassé le bien cher Core i7-7700K...

Passons maintenant aux performances dans les jeux où les choses devraient être plus serrées !

Vos réactions

Top articles