AMD Radeon R9 Nano, la carte Fiji compacte en test

Publié le 10/09/2015 par
Imprimer
Récapitulatif
Bien que les résultats de chaque jeu aient tous un intérêt, nous avons calculé un indice de performances en nous basant sur l'ensemble de résultats et en attachant une importance particulière à donner le même poids à chacun des jeux.

Nous avons attribué un indice de 100 à la GeForce GTX 980 de référence :


[ Indice complet ] [ Indice sans Project Cars ]

La Radeon R9 Nano affiche en moyenne 89% des performances de la R9 Fury X, avec des écarts qui varient entre 83 et 94% selon les jeux. De quoi la positionner à mi-chemin entre les R9 390X et R9 Fury.

Par rapport à la concurrence, elle se situe également à mi-chemin entre les GeForce GTX 980 de référence et G1 Gaming de Gigabyte et comme les R9 Fury, elle ne peut lutter contre la GTX 980 Ti de référence et encore moins contre ses variantes personnalisées et overclockées.

Si nous nous focalisons sur les deux cartes mini-ITX de ce test, la R9 Nano devance la GTX 970 Mini d'Asus de 22%. Un avantage qui pourrait par ailleurs s'amplifier une fois ces cartes placées dans certains mini-PC.
Vos réactions

Top articles