Comparatif géant : 146 processeurs Intel et AMD ! (page 14: Moyenne)

Moyenne

Bien que les résultats de chaque application aient tous un intérêt, nous avons calculé un indice de performances en se basant sur l'ensemble de résultats et en donnant le même poids à chacun des tests. L'indice 100 a été attribué à l’Intel Core 2 Q6600.

Si on se penche d’un peu plus près sur ce graphique, on peut voir que depuis le lancement de son premier processeur dual core, le Pentium Extreme Edition 840 en avril 2005, Intel a su multiplier les performances de ses solutions par un facteur de 5.1 avec le Core i7-980X qui est arrivé un peu moins de 5 ans plus tard. Du côté d’AMD c’est plus compliqué, puisqu’entre un Athlon 64 X2 4800+ et un Phenom II X4 965, les performances ne sont multipliées que par 2.5 : ce qui était une avance c’est transformé en un retard.

Ce qui était auparavant le très haut de gamme, à savoir les Pentium EE 840 et 965, sont désormais complètement à la ramasse puisque les Celeron E1500 et E3200 font mieux. Le Core 2 X6800, top du top en 2006, est désormais rattrapé par un Pentium E6500. Côté AMD on peut également voir que l’Athlon 64 X2 6400+ fait désormais grise mine face à un « simple » Athlon II X2 240, alors que le Phenom X4 9950 est dépassé par un Athlon II X4 620 vendu moins de 100 € !

Maintenez la souris sur le graphique pour classer les CPU en fonction de leurs résultats.

Maintenez la souris sur le graphique pour classer les CPU en fonction de leurs résultats.