Comparatif géant : 185 processeurs Intel et AMD !

Publié le 25/03/2010 (Mise à jour le 02/06/2011) par
Imprimer
Conclusion

Ce dossier, qui constitue la plus grosse compilation de résultats jamais présentée sur HardWare.fr, nous permet de faire un point sur les processeurs lancés depuis 2005, date à laquelle les premiers modèles dual core on fait leur apparition chez AMD et Intel. Le passage du 90nm, finesse de gravure alors utilisée, au 65nm puis aux 45nm et 32nm a permis aux deux fabricants de proposer une augmentation importante des performances pour un prix réduit, avec par exemple chez AMD des modèles quad core à moins de 100 €. Les performances ont été multipliées par plus de 4, alors que dans le même temps la consommation est restée maitrisée, avec notamment de gros efforts fait sur celle au repos.


Le gain est bien entendu plus impressionnant chez Intel, qui partait d’une architecture Netburst poussée dans ces derniers retranchements, que chez AMD chez qui le K8 offrait déjà de bons rendements. Intel a toutefois fait beaucoup plus que rattraper son retard au travers de Core puis de Nehalem et enfin de Sandy Bridge, si bien que l’indice moyen de performances montre bien que ce dernier dispose d’une bonne génération d’avance en termes de rapidité. Si l’architecture Bulldozer est prometteuse sur le papier, elle ne verra cependant pas le jour avant juillet. En attendant, à défaut de pouvoir lutter dans le domaine des performances pures, AMD se place de manière agressive en termes de rapport performance prix sur l'entrée de gamme, mais ne peut lutter au-delà.
Vos réactions

Top articles