Intel Pentium 4 E « Prescott »

WinRAR

La compression de données sous WinRAR est très friande de bande passante mémoire, que ce soit au niveau des caches que de la mémoire centrale. Le Prescott est à son avantage puisqu’à 3.0 GHz il parvient à devancer le Northwood à 3.2 GHz.

Lame

Lame est typiquement une application dont le profil qui ne convient pas à l’architecture Prescott. Cadencé à 3.2 GHz, ce dernier ne fait qu’atteindre les performances d’un Northwood à 2.8 GHz ! L’écart de performance entre les deux architectures sous cette application est de 12%, rien que ça. Il faut dire que Lame n’est pas du tout dépendant de la taille du cache L2 au-delà d’une taille standard, ni dépendant de la bande passante mémoire, ce qui n’arrange pas les affaires de cette nouvelle architecture.