Les contenus liés aux tags Nvidia et ASUS
Afficher sous forme de : Titre | FluxDossier: Comparatif : les super GeForce GTX 580 d'Asus, EVGA, Gainward, Gigabyte, MSI et Zotac en test
Le GTX 580 à la sauce Matrix & Mars II - MAJ
Dossier: Nvidia GeForce GTX 560 & Asus DirectCU II TOP
Dossier: Nvidia GeForce GTX 550 Ti et Asus DirectCU TOP
CeBIT: les super GeForce GTX 580 arrivent
Focus: Asus GeForce GTX 670 DirectCU II TOP en test
CES: PRISM et DirectTouch pour Tegra 3
Focus: Les GTX 560 Ti 448 Cores d'Asus et MSI en test
GeForce GTX 560 Ti 448 : dix cartes !
Focus: Nvidia annonce 3D Vision 2 et 3D Lightboost
Une ''mini'' GeForce GTX 670 chez ASUS
Les GeForce GTX 650 Ti des partenaires
Dossier: Nvidia GeForce GTX 650 Ti, Asus DirectCU II TOP et MSI Power Edition en test
Les GTX 670 4 Go débarquent
Dossier: Nvidia GeForce GTX 660 Ti, Asus DirectCU II TOP, EVGA SuperClocked et AMD Radeon HD 7950 v2 en test
Focus : Asus GeForce GTX 670 DirectCU II TOP en test
Comme nous l'expliquions dans notre test de la GeForce GTX 670, son design de référence ne nous a pas convaincus, avec une finition inadaptée à une carte graphique haut de gamme. Qui plus est, le système de refroidissement sur notre échantillon de test, ainsi que sur celui de plusieurs confrères, était impacté par un problème de fabrication. Résolu rapidement selon Nvidia, il n'aurait pas impacté les cartes du commerce, ou très peu.
Reste que ce design de référence n'est pas...
[+] Lire la suite
CES: PRISM et DirectTouch pour Tegra 3
Décidemment, le SoC quadcore Kal-El commercialisé sous la marque Tegra 3 est plein de surprises. Après l'annonce d'un 5ème core destiné à réduire la consommation en prenant le relais des 4 cores principaux lorsque la charge est faible, ce sont deux nouvelles technologies que Nvidia vient de dévoiler lors de ce CES.

La première se nomme PRISM et permet selon Nvidia de réduire considérablement la consommation liée à l'écran sans réduire la luminosité perçue. Pour cela le contrôleur en charge de l'affichage du SoC Tegra va séparer les informations de couleur et d'intensité lumineuse du rétroéclairage de manière à les optimiser pour réduire la consommation.

La seconde, DirectTouch, consiste à se passer d'un contrôleur dédié aux écrans tactiles, à renvoyer les informations de la dalle vers le SoC Tegra 3 et à les traiter d'une manière logicielle. Grâce au 5ème core très peu gourmand, cela peut, toujours selon Nvidia, se faire sans réduire l'efficacité énergétique de la plateforme. Autre avantage, cette approche permet de profiter si nécessaire de la puissance du SoC pour démultiplier le nombre d'impulsions prises en charge par seconde. Une démo mettait en évidence un gain à ce niveau de près de 3x, qui peut être exploité pour rendre les interfaces plus réactives.
Nous ne savons pas par contre si ces technologies sont exploitées par les premiers périphériques Tegra 3 tels que la Transformer Prime d'Asus ou même sur la future tablette 7" du fabricant basée sur la même plateforme et qui sera commercialisée au prix plutôt agressif de 249$.

Jerry Chen, le CEO d'Asus et Jen Hsun Huang, le CEO de Nvidia, dévoilent une future tablette 7".
Focus : Les GTX 560 Ti 448 Cores d'Asus et MSI en test
Après avoir observé les performances de la GeForce GTX 560 Ti 448 Cores, nous nous penchons sur les modèles Asus DirectCU II et MSI Twin Frozr III PE/OC. Lancée pour écouler les stocks du GPU haut de gamme actuel de Nvidia avant l'arrivée d'une nouvelle génération, la GeForce GTX 560 Ti 448 Cores est une édition limitée légèrement castrée de la GeForce GTX 570. Elle pourra donc être une alternative intéressante à cette dernière, comme nous l'avions expliqué...
[+] Lire la suite
GeForce GTX 560 Ti 448 : dix cartes !
Nous l'évoquions hier dans notre test de la GeForce GTX 560 Ti 448 , seuls quelques partenaires de Nvidia sont autorisés à produire ces nouvelles cartes qui sont disponibles en édition limitée. En l'absence d'un modèle de référence de la part de Nvidia, les constructeurs réutilisent des designs de GeForce GTX 570 avec des systèmes de refroidissements parfois modifiés. Notez que si les fréquences du GPU varient selon les modèles, celles de la mémoire ne changent pas par rapport aux caractéristiques évoquées dans notre test.
En ce qui concerne Asus tout d'abord, on retrouve un seul modèle qui reprend le système de refroidissement triple slot DirectCU II du constructeur. La carte est ainsi identique physiquement à la GTX 570 DirectCU II du constructeur. Le GPU reste cadencé à la fréquence officielle de 732 MHz, côté prix, elle est annoncée en France par Asus pour 299 euros.
EVGA introduit de son côté deux modèles qui ont la particularité d'avoir un GPU overclocké à 797 MHz (contre 732). Un modèle classique qui reprend le design de la GTX 570 HD de la marque (qui utilise un refroidissement de référence… de GTX 560 !). Le modèle Classified reprend de son côté le design de la GeForce GTX 570 DS HD de la marque et son système de refroidissement composé de deux ventilateurs. Côté prix, EVGA n'a communiqué que les prix en dollars qui sont respectivement de 289 et 299 dollars pour ces modèles.
Gainward propose un modèle, la GTX 560 Ti 448 Cores "Limited Edition". Son GPU reste cadencé à 732 MHz et la carte utilise le système de refroidissement double ventilateur déjà utilisé pour la GTX 570 de la marque.
Côté Gigabyte on retrouve une seule carte, la GV-N560448-13I. Si elle ne dispose pas du nom le plus poétique, elle reprend le système de refroidissement Windforce 3 du constructeur qui a pour rappel la particularité d'avoir un de ses trois ventilateurs incliné, pour éviter les turbulences. La carte semble basée sur la GV-N570OC-13I du constructeur et la fréquence du GPU reste à 732 MHz. Le prix du modèle n'a pas été communiqué par le constructeur.
Inno3D propose également un modèle dont le GPU est cadencé à 760 MHz. La carte utilise un système de refroidissement customisé qui avait été développé pour le modèle de GTX 570 Jericho du constructeur. Son prix n'est pas indiqué.
MSI propose de son côté deux modèles quasi identiques, les N560GTX-448 Twin Frozr III en version Power Edition et Power Edition/OC. Les modèles se distinguent simplement par la fréquence du GPU qui passe de 732 pour le modèle classique à 750 MHz. Des cartes qui reprennent les design des modèles de GTX 570 du même nom . Le prix des modèles n'est pas communiqué.
Palit dispose d'un modèle de GTX 560 Ti 448 reprenant le design du modèle de GTX 570 du constructeur. La fréquence du GPU est de 732 MHz et la carte se distingue par un "packaging BF3" pour indiquer que la carte est recommandée pour ce jeu… qui n'est pas fourni.
Zotac propose enfin lui aussi un modèle dont le GPU est cadencé à 765 MHz. Le système de refroidissement reprend celui utilisé sur la GTX 570 du constructeur. A noter là encore que si Zotac propose un coupon Battlefield 3 avec sa carte, l'offre n'est disponible qu'aux états unis et non en Europe. Le prix, une fois de plus, n'est pas communiqué.




Focus : Nvidia annonce 3D Vision 2 et 3D Lightboost
Deux ans et demi après le retour en grâce de la 3D stéréoscopique et le lancement de la marque 3D Vision, Nvidia nous annonce deux évolutions qui restent compatibles avec le matériel existant : 3D Vision 2 qui concerne les lunettes ainsi que 3D Lightboost qui concerne les écrans. De quoi confirmer son avance sur la compétition qui a du mal à créer un écosystème adapté.
3D Vision 2
3D Vision 2 n’est pas réellement une évolution technologique qui se démarque de 3D...
[+] Lire la suite


