Les derniers contenus liés au tag Oland

CES: AMD Radeon M200 : renommage d'hiver

Publié le 08/01/2014 à 10:15 par Damien Triolet

C'est systématique durant le CES, AMD et/ou Nvidia renomment une partie de leurs cartes graphiques mobiles, de manière à permettre aux fabricants de portables de simuler de la nouveauté et de créer de la valeur à partir de produits anciens. Une pratique que nous estimons malhonnête mais que les fabricants de GPU n'ont pas l'intention d'abandonner de peur de laisser le champ libre à l'adversaire.


Le premier modèle, la Radeon R9 M290X, n'est en fait rien d'autre qu'une Radeon HD 8970M qui était déjà elle-même issue du renommage de la Radeon HD 7970M. La Radeon R7 M265 est pour sa part une Radeon HD 8750M rebadgée.

La seule demi-nouveauté est la Radeon R5 M230 d'entrée de gamme qui propose une combinaison différente à base du GPU Oland mais qui affiche une puissance de calcul identique à celle de la Radeon HD 8550M. Le GPU se retrouve amputé d'un bloc d'unités de calcul, ce qui le limite à 320 sur les 384 présentes sur la puce, mais voit sa fréquence turbo maximale boostée à 855 MHz.


Ces nouvelles références débarqueront ce trimestre dans plusieurs portables : MSI GX70, Alienware M17, Clevo P150SM pour la Radeon R9 M290X et Lenovo G-410, G-510, Idea Pad S410 pour les Radeon R7 M265 et R5 M230.

AMD lance les Radeon R7 250 et R7 240 (MAJ)

Publié le 09/10/2013 à 11:27 par Damien Triolet

News initiale du 08/10/2013 : En plus des Radeon R9 280X, R9 270X et R7 260X que nous venons de tester, AMD introduit deux cartes graphiques d'entrée de gamme qui cette fois ne sont pas un renommage au niveau de la vente au détail. Les petites Radeon R7 250 et R7 240 sont en effet basées sur le GPU Oland qui avait été jusqu'ici réservé au monde mobile et OEM. Nous l'avions d'ailleurs testé en décembre dernier dans sa version Radeon HD 8790M.


Oland est le plus petit GPU de la famille GCN, il prend place sous le GPU Cape Verde des Radeon HD 7700, qui dans sa version HD 7730 avait d'ailleurs été castré à un niveau de spécifications similaire à celui d'Oland.


Si Oland peut avoir un intérêt dans le monde mobile du fait de sa faible consommation, son niveau de performances le rend mal adapté aux jeux PC, à moins qu'ils ne soient extrêmement légers ou plutôt anciens. De plus les tarifs d'introduction annoncés placent les Radeon R7 250 et R7 240 à des tarifs respectivement supérieurs à ceux des Radeon HD 7750 et 7730 pourtant plus performantes. A moins de vouloir disposer du GPU moderne le moins gourmand du moment, par exemple pour un HTPC non destiné au jeu, difficile de justifier l'achat de ces solutions en l'état.

Mise à jour du 09/10/2013 : Visiblement conscient, un peu tardivement, du souci de positionnement des Radeon R7 240 et R7 250, AMD vient de baisser leur prix de 10 € environ. Les R7 240 devraient donc passer à environ 65 € et les R7 250 à environ 75 € vu les tarifs pratiqués hier chez les revendeurs.

Les Radeon HD 7730 DDR3 et GDDR5 testées

Publié le 05/08/2013 à 11:29 par Marc Prieur

Nos confrères de Tom's Hardware  ont testé les Radeon HD 7730 1 Go GDDR5 et 2 Go GDDR3 de Sapphire que nous avions présentées ici.

Comme prévu les performances sont supérieures aux Radeon HD 6670, avec un avantage de 22% en moyenne en DDR3 qui tombe à 8% en GDDR5. La 7730 1 Go GDDR5 est 25% plus rapide que la 7730 2 Go DDR3, à un prix proche cette dernière est donc à éviter, le Gigaoctet de mémoire supplémentaire étant inutile dans les jeux pour les réglages pouvant être soutenus par un GPU d'entrée de gamme.

La consommation en charge entre 6670 et 7730 augmente légèrement, de l'ordre de 4 à 6 watts pour toute la configuration à la prise, ce qui est par contre décevant puisque l'on passe d'un GPU 40nm à un GPU 28nm. Comme d'habitude sur ce segment tarifaire, si on peut se le permettre augmenter le budget est salutaire, puisque la Radeon HD 7750 1 Go GDDR5 qui est à environ 80 € contre 63 € pour la Radeon HD 7730 1 Go GDDR5 est tout de même 35% plus performante.

Nous avons remplacé la Radeon HD 6670 1 Go GDDR5 par une Radeon HD 7730 1 Go GDDR5 au sein du PC HardWare.fr Family.

Sapphire lance des Radeon HD 7730 GDDR5 et DDR3

Publié le 10/07/2013 à 00:46 par Damien Triolet

Sapphire vient d'annoncer l'arrivée officielle de 2 nouvelles Radeon HD 7000 d'entrée de gamme : les HD 7730 GDDR5 et DDR3.


Celles-ci se contentent d'un GPU équipé de 384 unités de calcul et dont le bus mémoire de 128-bit pourra recevoir soit de la GDDR5, soit de la DDR3. Les deux versions seront proposées à 60€, mais pour ce prix la seconde embarquera 2 Go de mémoire vidéo alors que la première se contentera de 1 Go.


Si Sapphire ne précise pas dans son annonce le type de GPU qu'elles exploitent, la photo de l'arrière de ces cartes nous laisse penser qu'il s'agit du GPU Cape Verde, fortement castré. Pour rappel, il embarque physiquement 640 unités de calcul et est déjà limité à 512 unités pour la Radeon HD 7750. Un choix qui peut paraître étrange pour les Radeon HD 7730 puisqu'AMD fait également fabriquer en 28nm un autre GPU, Oland… équipé de 384 unités de calcul et actuellement commercialisé en version OEM en tant que Radeon HD 8670 et 8570.

En dehors du fillrate, il n'y a pas réellement de différence entre Oland et cette nouvelle variante de Cape Verde. Nous pouvons donc supposer que ce dernier est en fin de vie et que l'arrivée de ces Radeon HD 7730 est l'occasion pour AMD de se débarrasser des derniers stocks de Cape Verde et de la petite partie de la production qui ne pouvait pas être qualifiée en tant que Radeon HD 7750. Si vous avez un budget réduit cette carte devrait être plus performante que la Radeon HD 6670 qui occupait jusqu'alors ce segment tarifaire.

CES: AMD dévoile l'ensemble des HD 8000M

Publié le 17/01/2013 à 08:36 par Damien Triolet

Comme prévu, AMD a dévoilé l'ensemble de la gamme HD 8000M, ou presque, lors du CES. Manquent à l'appel uniquement les Radeon HD 8900M qui selon toute vraisemblance seront basées sur un nouveau GPU.


Les Radeon HD 8800M, basées sur le GPU Cape Verde (également appelé Heathrow en version mobile), représentent un renommage des Radeon HD 7800M avec une petite adaptation des fréquences, en partie liée à l'introduction d'une fonction Boost. Notez qu'en pratique celle-ci n'est pas réellement différente du power state maximal des GPU précédents et qu'elle est avant tout utilisée pour surfer sur la mode turbo. Nous considérons donc cette fréquence Boost comme la fréquence principale du GPU.

La Radeon HD 8870M est une Radeon HD 7870M avec un GPU légèrement sous-cadencé alors que la Radeon HD 8850M est une Radeon HD 7850M avec une plage fréquence étendue tant vers le haut que vers le bas pour donner un maximum de flexibilité aux fabricants. Il y a cependant du nouveau au niveau de la mémoire. La bonne nouvelle c'est qu'en version GDDR5, la fréquence mémoire augmente d'un peu plus de 10%, la mauvaise nouvelle c'est qu'AMD introduit des variantes DDR3 des Radeon HD 8870M et 8850M. Par ailleurs, la HD 8850M DDR3 avec ses spécifications minimales pourra s'appeler également HD 8830M.

Des spécifications relativement étranges qui signifient qu'un portable plus cher équipé d'une Radeon HD 8850M pourra en réalité ne pas être plus performant qu'un modèle moins cher équipé d'une Radeon HD 8830M et être nettement moins performant qu'un ancien modèle équipé d'une Radeon HD 7850M qui ne se retrouvait qu'en version GDDR5. AMD semble ici avoir tout fait pour que vous ne puissiez pas avoir confiance en ces Radeon HD 8800M !


Les choses sont un petit peu plus claires en ce qui concerne les Radeon HD 8700M qui sont basées sur le GPU Oland (appelé Mars en version mobile) interfacé en 128 bits. Nous vous avions pour rappel proposé un test des variantes HD 8790M et HD 8770M, deux cartes qui affichent des performances très proches l'une de l'autre. Notez cependant que si un partenaire dispose d'une capacité de refroidissement suffisante, il pourra utiliser la mémoire GDDR5 plus rapide de la HD 8770M sur la HD 8790M pour permettre à celle-ci de se démarquer quelque peu.

La Radeon HD 8750M est proposée avec une plage étendue pour la fréquence GPU, de quoi dans le meilleur des cas se rapprocher de la Radeon HD 8770M. Elle existe cependant en version DDR3 qui sera bien entendu bridée. Par ailleurs, la Radeon HD 8730M, uniquement en version DDR3, est présentée avec une fréquence fixe de 650 MHZ, supérieure à la fréquence minimale de la HD 8750M qui ne sera donc pas toujours plus performante.


Les Radeon HD 8600M et 8500M sont elles aussi basées sur le GPU Oland mais cette fois en version 64 bits, pour faciliter leur intégration directement sur les cartes-mères. Les HD 8600M tournent avec une fréquence GPU de 775/825 MHz alors que les HD 8500M se contentent de 650/700 MHz. Nous vous conseillons d'éviter les HD 8670M et HD 8550M qui, en version 64 bits DDR3 seront clairement trop limitées par leur interface mémoire.

Les Radeon HD 8690M et 8570M seront potentiellement intéressantes, suivant leur TDP et leur tarif qui permettra ou pas qu'elles se retrouvent dans des portables intéressants. Notons que la Radeon HD 8570M affichera des performances similaires à celles de la Radeon HD 8730M alors que la Radeon HD 8690M pourra égaler les Radeon HD 8750M DDR3 hautement cadencées. Ces plus petits modèles seront par contre limités à 1 Go de mémoire contre 2 Go pour les HD 8700M, ce qui en pratique n'est pas très important.

Notez qu'AMD n'a pas communiqué de TDP pour ces nouveaux modèles. Lors de nos entretiens aux CES, nous avons essayé d'en savoir plus mais nos interlocuteurs ne disposaient pas de ces informations et ont juste pu nous confirmer qu'il existait au moins des modèles Oland 25W, ce que nous supposons correspondre à une HD 8750M GDDR5 à 620 MHz.

Top articles