Les contenus liés aux tags Intel et AMD

Alors qu'Intel n'a pas baissé d'un iota le prix de ses processeurs Core i5 et i7 depuis leur lancement en janvier dernier, on pouvait s'attendre à ce que le lancement imminent d'un Core i7-2700K s'accompagne au moins d'une petite baisse de prix sur le 2600K actuellement officiellement listé à 317$. Au pire, on envisageait une disparition du 2600K et un positionnement du 2700K à ce même tarif.

Apparemment Intel n'est malheureusement pas du même avis puisque selon VR-Zone  le 2700K serait même 10% plus onéreux qu'un 2600K qui on l'espère restera disponible. Le 2700K gagnera 100 MHz et atteindra une fréquence de base de 3.5 GHz, sa sortie est attendue pour le 24 octobre.

De son côté la gamme AMD FX devrait être positionnée de manière agressive puisque notre confrère Donanimhaber  rapporte des prix de 245, 205 et 175$ pour les FX-8150, FX-8120 et FX-6100. Reste à espérer que ce positionnement tarifaire ne soit pas là pour compenser des performances plus faibles qu'attendues. La date du 12 octobre est avancée pour la sortie officielle de ces processeurs.

Malgré le bug des chipsets Intel Serie 6, Intel a gagné des parts de marché au premier trimestre 2011 sur le marché des processeurs. Selon iSuppli , le géant de Santa Clara a atteint 82,6%, contre 81% au quatrième trimestre 2010 et 80,6% au premier trimestre 2010.

De son côté, AMD est en recul avec 10,1% de parts de marché contre 10,9% fin 2010 et 11,8% début 2010. A eux deux AMD et Intel s'attribuent donc 92,7% du marché du processeur en termes de revenus, en hausse par rapport au trimestre précédent (91,9%) et à il y a un an (92,4%). Il faut noter que ces chiffres ne sont pas limités aux processeurs x86, sans quoi la domination serait encore plus forte, mais n'intègrent a priori pas les SoC intégrant un CPU.

John Peddie Research a publié son étude trimestrielle  sur le marché des puces graphiques. Si les ventes de PC ont baissées au premier trimestre séquentiellement de 5.4% par rapport au 4eme trimestre (83 millions environ), les ventes de GPU se portent bien avec 125 millions. Bien sur ces statistiques cumulent tous les types de puces graphiques, que ce soit les GPU intégrés aux cartes discrètes, les chipsets graphiques intégrés (AMD 890G par exemple) ou les CPU intégrant un cœur graphique (les APU d’AMD, ou les Clarkdale/Sandy Bridge d’Intel).

Nos confrères d’Anandtech viennent de publier quelques détails sur Cedar Trail , la prochaine version de la plateforme Atom attendue pour la fin de l’année. Gravées en 32nm, ces nouveaux Atom garderont une architecture similaire aux modèles actuels côté CPU. Intel change cependant sa politique en matière de cœurs puisque les modèles simple cœurs (avec HyperThreading) disparaissent. Désormais les D2500 (qui remplaceront les D400, anciens monocores avec HT) auront deux cœurs physiques et un HyperThreading désactivé. Les D2700 (qui remplaçent eux les D500) garderont deux cœurs physiques et l’HyperThreading comme les D500 qu’ils remplaceront.

32nm oblige, Intel dispose d’un peu plus de marge de manœuvre sur les fréquences et la consommation. Résultat, le TDP des deux modèles tombe à 10 watts (contre 13 pour les modèles doubles cœurs précédents) et les fréquences augmentent, 1.86 GHz pour le D2500 contre 2.13 GHz pour le D2700. Si l’on peut se féliciter de la disparition des modèles simple cœurs, le reste des modifications attendues sont particulièrement modestes.

La partie graphique change cependant un peu plus avec l’arrivée d’un cœur graphique DirectX 10.1, possiblement une version dérivée de celle présente dans la première génération de processeurs Core (Arrandale). Le décodage des vidéos HD (MPEG 2, VC1 et H.264) serait assuré selon nos confrères tout comme le support du HDMI 1.3a et de DisplayPort 1.1, avec la possibilité de gérer deux écrans en simultanée. Tout changement sur la partie graphique est bien entendu bienvenu, mais sans plus de détails il est difficile de savoir si les modifications seront suffisantes pour rattraper le retard pris par Intel sur la plateforme Brazos d’AMD sur le plan graphique.