Les contenus liés aux tags Intel et Sandy Bridge

AnandTech  a eu la chance de pouvoir tester une préversion du futur processeur Intel, le Sandy Bridge. Côté IGP tout d’abord, la partie graphique est environ deux fois plus performante que celle intégrée dans les Core i5, soit un gain notable qui permettra d’être, en attendant l’arrivée des APUs chez AMD, l’IGP le plus rapide. Bien entendu ces bonnes performances sont toutes relatives puisque cela ne permet "que" de se situer au niveau d’une Radeon HD 5450.

Côté CPU a proprement parler, le gain est d’environ 10% par rapport à un quad core 45nm, alors même que le mode Turbo n’était pas fonctionnel sur ces préséries. Côté consommation, le Core i5 2400 testé, cadencé à 3.1 GHz, consomme environ 10w de moins qu’un Core i5 760 du fait de sa finesse de gravure moindre. Des premiers résultats prometteurs donc, qu’il conviendra de confirmer à la sortie de Sandy Bridge.

Expreview  et Computerbase  ont compilé les informations issues des dernières roadmap Intel concernant les futurs Sandy Bridge LGA1155, qui porteront la dénomination commerciale de Core i7/i5/i3 2000. Voici les modèles prévus à ce jour :

Décortiquons ces dénominations qui ne sont pas facilement abordables au premier coup d’œil et qui risque une nouvelle fois de perdre tout le monde. Voici la première grande ligne qui ressort de cette gamme :

- Core i7 2000 : 4 core avec HyperThreading et Turbo
- Core i5 2000 : 4 core sans HyperThreading et avec Turbo
- Core i3 2000 : 2 core avec HyperThreading et sans Turbo

On a pour rappel à l’heure actuelle :

- Core i7: 4 core avec HyperThreading et Turbo
- Core i5 : 4 core sans HyperThreading ou 2 core avec HyperThreading, avec Turbo
- Core i3 : 2 core avec HyperThreading et sans Turbo

Malheureusement un grain de sable vient se mettre dans cette gamme, il s’agit du modèle 2390T, puisqu’il s’agit d’un 2 core avec HyperThreading, donc un i3, mais avec Turbo ! Selon ComputerBase, ce serait un i5, selon Expreview, un i3 … ce qui n’est pas simple dans un cas comme dans l’autre, et on se demande quelle mouche a piqué Intel pour compliquer ainsi sa gamme alors qu’il aurait pu en profiter pour la simplifier par rapport à l’actuelle qui combine deux die différent au sein des i5.

On trouve ensuite des numéros de modèles composés de 4 chiffres et d’une lettre optionnelle. Cette dernière définie le type de CPU :

- K : Destiné à l’overclocking, coefficient libre
- S : TDP réduit à 65W, contre 95W pour les i7/i5 normaux
- T : TDP réduit à 45 ou 35W

Là ou les choses se compliquent encore, c’est que si les K ne se distinguent des normaux que de part leur coefficient, les S voient leur fréquence nominale réduite même si le Turbo est équivalent, alors que les T voient ses deux fréquences réduites, mais avec des chiffres précédent la lettre identique. Ainsi un Core i5-2500T est à 2.3 / 3.3 GHz alors qu’un i5-2500 est à 3.3 / 3.7 GHz, pour des TDP respectifs de 45 et 95 watts.

Pour finir, on peut voir que les fréquences de base nettement plus élevées que sur les CPU actuels. Alors que le Core i7-870 est à 2.93 GHz, on atteint ici 3.4 GHz sur le Core i7-2600. De même, le Core i5-760 était à 2.8 GHz, le Core i5-2500 à est 3.3 GHz. En sus d’un IPC amélioré, voilà qui devrait apporter des gains de performances significatifs !